Дело № 2-5205/2023
УИД: 21RS0025-01-2023-005094-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Федоровой А.Д.,
с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным, установлении факта работы, обязании провести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет,
установил:
ФИО2 с учетом уточнения обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным; установлении факта работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе «<адрес>» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе имени <адрес>; обязании провести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом факта его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе «Память Ильича» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе «Гигант» <адрес> Татарской АССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе имени М.Горького Красновидовского с/с <адрес> Татарской АССР. Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 обратился в клиентскую службу СФР в Батыревском муниципальном округе по вопросу корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет. При этом предоставил справки о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе «<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе имени <адрес>. Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в корректировке сведений было отказано, т.к. факт работы в указанные периоды не подтверждается. Клиентской службой были направлены запросы в муниципальные архивы <адрес> и в отдел пенсионного фонда в Апастовском районе Республики Татарстан, которые не дали результатов.
Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, заявлений суду не представил.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором указал, что просит в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Имеющиеся в Отделении СФР документы не подтверждают выполнение работ и получение заработной платы в заявленные истцом периоды, соответственно, не могут быть учтены в страховом стаже ФИО2 В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных ст.ст. 11, 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии (ч. 1 ст. 13). Согласно архивной справке от 02.06.2022 г. № 1516, выданной администрацией Батыревского района Чувашской Республики, ФИО2 работал в колхозе <адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о заработной плате в указанные периоды. Данные периоды работы в колхозе «<адрес> совпадают с периодами работы, заявленными истцом, в колхозе им. <адрес> Согласно сведениям ИЛС в страховом стаже ФИО2 учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<адрес>. В связи с отсутствием документов, подтверждающих трудовую деятельность и получение заработной платы, основания для корректировки сведений ИЛС отсутствуют.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительством РФ от 02.10.2014 г. № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.
Из разъяснений, изложенных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии», следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа, судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении следующих сведений: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим причинам: корректировка ИЛС не требуется. В отношении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<адрес> корректировка не требуется, т.к. факт работы не подтверждается (л.д. 9).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной истцом ФИО2,: справка дана правлением колхоза им. М<адрес> ФИО2 в том, что он действительно работал в колхозе по договору на капитальном ремонте животноводческих помещений в качестве плотника: ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной истцом ФИО2: справка дана правлением колхоза <адрес> гр. ФИО2 в том, что действительно он работал в данном колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Справка дана для представления по месту требования (л.д. 15).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной истцом ФИО2: справка дана <адрес> ФИО2 в том, что действительно отработал в колхозе «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве строителя. Справка дана на основании договора для представления по месту требования (л.д. 16).
Согласно справке, представленной истцом ФИО2: справка дана правлением колхоза «<адрес>» в том, что ФИО2 работал в колхозе «Память Ильича» <адрес> по срочному трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Основание: договор подряда, лицевые счета (л.д. 44).
Вместе с тем согласно сведениям Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в документах архивного фонда ассоциации сельскохозяйственного кооператива «им<адрес> в лицевых счетах начисления заработной платы членам колхоза «<адрес>» работникам ассоциации сельскохозяйственного кооператива «им. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют сведения о факте работы и заработной плате ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГл.д. 10).
В архиве администрации <адрес> в книгах учета труда и расчетов с членами <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится (л.д. 11).
Согласно сообщению клиентской службы (на правах отдела) по <адрес> справку о стаже ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего в колхозе «<адрес> <адрес> за период работы ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, т.к. в книгах учета расчетов по оплате труда работников с ДД.ММ.ГГГГ гг. он не значится (л.д. 12).
Согласно архивной справке, представленной по запросу суда муниципальным архивом администрации <адрес>, срочные договора за весь финансово-хозяйственный период колхоза «<адрес>, в т.ч. за ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив не передавались. В книгах учета труда и расчетов с работниками колхоза «<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ работник с фамилией, именем, отчеством ФИО2 не значится. Согласно сведениям, представленным по запросу суда, в архивном фонде колхоза «<адрес> в протоколах заседаний правления колхоза за ДД.ММ.ГГГГ сведения о приеме и об увольнении ФИО2 не обнаружены. В книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «<адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ. сведения о заработной плате ФИО2 не имеются.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих выполнение работы и получение заработной платы в спорные периоды истец ФИО2 суду не представил. Представленные им суду справки данные обстоятельства не подтверждают и не являются достаточными доказательствами для установления факта работы истца и получения зарплаты в спорные периоды.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании решения ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным, установлении факта работы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным; установлении факта работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе «<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе имени <адрес>; обязании провести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом факта его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе имени <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ