31RS0017-01-2022-000715-60 №2-490/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 03 августа 2022 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района х о признании права собственности в порядке наследования на имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, умерший х года, на случай смерти, завещал своё имущество истице.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке на земельная доля в праве на земельный участок сельхозназначения, в обоснование требований ссылается на то, что она фактически приняла наследство.

Сторонами по делу представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно свидетельства о государственной регистрации прав, наследодателю ФИО2, принадлежала земельная доля в праве на земельный участок сельхозназначения.

Согласно ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

х года ФИО2 распорядился свои имуществом на случай смерти, завещав его ФИО1

Завещание не отменено и не изменялось.

х года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из справки ИП ФИО3, в аренде у которого находится земельный участок в который входит земельная доля наследодателя, с 2016 года арендную плату за использование земельной доли получала ФИО1.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица после смерти ФИО2 приняла наследство, состоящее из земельной доли.

Ответчики возражений не заявили.

Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района х о признании права собственности в порядке наследования на имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером х га., в праве общей долевой собственности земельного участка площадью х кв.метров, из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером х, расположенный в х области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв

Решение03.08.2022