5-1213/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2022 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении юридического лица ООО «Решение», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.12.2014г., юридический адрес места нахождения: адрес, Нижний адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Решение» совершило умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.

05.08.2022г. в 00 час. 01 мин. ООО «Решение» по адресу: адрес, Нижний адрес, допустило умышленное невыполнение требований должностного лица – ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не предоставило в трехдневный срок сведения и документы, указанные в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 25.07.2022г., полученное юридическим лицом ООО «Решение» по адресу государственной регистрации 01.08.2022г. Таким образом, юридическое лицо ООО «Решение» нарушило требования ст.26.10 КоАП РФ, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Решение» по доверенности фио явилась, вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ признала, представила письменное ходатайство, в котором просила суд ограничиться назначением наказания в виде предупреждения либо устного замечания.

Вместе с тем, вина юридического лица ООО «Решение» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 00325122 от 09.09.2022г., согласно которому 05.08.2022г. в 00 час. 01 мин. ООО «Решение» по адресу: адрес, Нижний адрес, допустило умышленное невыполнение требований должностного лица – ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не предоставило в трехдневный срок сведения и документы, указанные в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 25.07.2022г., полученное юридическим лицом ООО «Решение» по адресу государственной регистрации 01.08.2022г. Таким образом, юридическое лицо ООО «Решение» нарушило требования ст.26.10 КоАП РФ, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 25.07.2022г., вынесенного ведущим специалистом-экспертом отдела правового обеспечения и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, согласно которому у ООО «Решение» истребованы сведения в отношении залогового имущества – судна «Хатанга», регистрационный номер судна 00009200, номер ИМО 8610887, позывной сигнал UELS;

- уведомлением о вручении почтовой корреспонденции, согласно которому определение должностного лица – ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес от 25.07.2022г. получено ООО «Решение» 01.08.2022г.;

- сведения, направленные ООО «Решение» в ответ на определение об истребовании сведений от 25.07.2022г. в отношении залогового имущества – судна «Хатанга», регистрационный номер судна 00009200, номер ИМО 8610887, позывной сигнал UELS, датированные 25.08.2022г.

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Решение» от 09.09.2022г. и иными материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица ООО «Решение» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, виновность юридического лица подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом - ведущим специалистом-экспертом отдела правового обеспечения и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, у суда не имеется.

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, собранными материалами по делу подтверждается факт умышленного невыполнения ООО «Решения» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Решение», которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства представителя ООО «Решения» о замене юридическому лицу наказания в виде штрафа на предупреждение либо устное замечание, поскольку, умышленное непредставление в срок истребуемых должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении в отношении иного субъекта, сведений влечет за собой невозможность разрешения дела по существу в установленный законом срок. Кроме того, суд учитывает и те обстоятельства, что представителем ООО «Решение» не представлено объективных и безусловных доказательств невозможности предоставления истребуемых сведений в срок. Ссылки в ходатайстве на то, что по фактическому адресу места нахождения организации определение должностного лица поступило позже, а также на нахождение юриста общества в отпуске, суд не может принять во внимание, поскольку риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением заказной корреспонденции по адресу регистрации, несет юридическое лицо и не может служить основанием для освобождения ООО «Решение» от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Решение», судом при рассмотрении дела по существу, не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, а также тот факт, что юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить ООО «Решение» наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст.17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.17.7, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Решение» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес л/с <***>); ИНН <***>; КПП 519001001; Банк получателя Отделение Мурманск банка России // УФК по адрес; Казначейский счет 03100643000000014900; Единый казначейский счет 40102810745370000041; БИК 014705901; ОКТМО 47701000; КБК 321 1 16 01141 01 9002 140.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Зубова