РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 29 » июля 2025 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Наместниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2025 по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с данным иском указав, что 12.04.2024 года на ул.Школьной, 12 г.Нефтегорскапроизошло ДТП с участием принадлежащего ФИО4 а/м «Лада Приора» г/н №, принадлежащего ФИО5 а/м «Датсун» г/н №, принадлежащего ФИО6 а/м «Дэу Нексия» г/н № и а/м «Лада Гранта» г/н № под управлением ответчика, в результате которого а/м получили повреждения. Потерпевшие обращались в страховые компании и им было выплачено страховое возмещение: ФИО4 АО «ГСК «Югория» в сумме 161500 рублей, ФИО5 АО «ГСК «Югория» в сумме 59200 рублей, ФИО6 АО «СК «Астро-Волга» в сумме 101000 рублей. По требованию АО «ГСК «Югория» было выплачено 161500 рублей и 59200 рублей. Виновником ДТП является ответчик, который скрылся с места происшествия. В связи с этим просил взыскать с него 321700 рублей в порядке регресса и расходы по уплате госпошлины.
Истец и третьи лица просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо объяснений по существу иска не представил.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование ТС, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).
Согласно ст.1081 ч.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим ТС, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублейв части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.
Согласно ст.12 ч.1 данного закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использованииТС, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.
В силу ст.14 ч.1 п.«г» указанного закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП.
Как установлено в судебном заседании12.04.2024 года на ул.Школьной, 12 г.Нефтегорскапроизошло ДТП с участием принадлежащего ФИО4 а/м «Лада Приора» г/н №, принадлежащего ФИО5 а/м «Датсун» г/н №, принадлежащего ФИО6 а/м «Дэу Нексия» г/н № и а/м «Лада Гранта» г/н №, принадлежащим ФИО1 и под его управлением, в результате которого а/м получили повреждения. Определением от 12.04.2024 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, при этом усмотрено нарушение им п.10.1 ПДД, в результате которого он допустил наезд на указанные стоявшие ТС.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района от 15.04.2024 года ФИО1 был привлечен к ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ за оставление в нарушение п.2.5 ПДД имевшего место ДТП 12.04.2024 года на ул.Школьной, 12 г.Нефтегорска, участником которого он являлся.
Ответственность ФИО1, связанная с использованием а/м «Лада Гранта» г/н №, была застрахована в порядке ОСАГО в АО «СК «Астро-Волга» (страховой полис ХХХ №) до 26.10.2024 года. Ответственность ФИО4 и ФИО5 застрахована в АО «ГСК «Югория», ФИО6 в АО «СК «Астро-Волга».
Указанное ДТПпризнано страховым случаем, АО «ГСК «Югория» выплатило в качестве страхового возмещения ФИО4 161500 рублей, ФИО5 59200 рублей, АО «СК «Астро-Волга» выплатило ФИО6 101000 рублей. Платежными поручениями от 30.07.2024 года и от 13.08.2024 года АО «СК «Астро-Волга» выплатило АО «ГСК «Югория» 59200 рублей и 161500 рублей соответственно.
Исследованные по делу доказательства указывают на виновность ответчика в ДТП, в результате которого был причинен ущерб принадлежащим третьим лицам ТС, повлекший страховые выплаты, и наличие у истца права регрессного требования на основании указанных положений Закона об ОСАГО, в связи с чем заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию произведенные истцом расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользуАО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) 321700 рублей выплаченное страховое возмещение в порядке регресса, 10543 рубля в счет возврата госпошлины. Всего 332243 (триста тридцать две тысячидвести сорок три) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025 года.
Судья В.В.Лопутнев