УИД: 63MS0027-01-2023-000253-12

Дело № 5-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Самара 17.03.2022г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Бедняков И.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – администрации г.о. Самара (ИНН №), зарегистрировано по адресу: <адрес> по факту совершения Административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении юридического лица – Администрации г.о. Самара заместителем Куйбышевского транспортного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности судоходства по результатам которой в адрес Администрации г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление об устранении выявленных нарушений. Администрацией г.о. Самара с участием представителя прокуратуры представление рассмотрено и удовлетворено. Согласно ответу на представление от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения работ по устройству судовой навигации на автодорожном мосту через <адрес> установлен ДД.ММ.ГГГГ. Также в ответ на представление отражено, что Администрацией г.о. Самара подготовлено письмо в адрес Самарской Губернской Думы с просьбой рассмотреть вопрос о необходимости внесения изменений в региональное законодательство.

Прокуратурой с целью проверки устранения нарушений требований федерального законодательства ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации г.о. Самара направлено требование о необходимости сообщения о результатах рассмотрения письма в адрес Самарской Губернской Думы, а также о результатах выполненных работ, и об окончательных сроках выполнения ремонтных работ знаков судоходной навигации на автодорожном мосту через <адрес> исполнения требования указан ДД.ММ.ГГГГ. Требование прокуратуры зарегистрировано в администрации г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ за вх. №.

Ответ Департамента городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара направлен ДД.ММ.ГГГГ, ответ Управления гражданской защиты администрации г.о. Самара направлен ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией г.о. Самара не выполнено требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, в установленный срок, в связи, с чем прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Куйбышевской транспортной прокуратуры поддержал доводы, изложенные в представленном материале, просил признать Администрацию г.о.Самара виновным по ст.17.7 КоАП РФ.

Представитель Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, от заместителя руководителя управления благоустройства Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара ФИО1 (по доверенности) поступило ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствии, вину в совершенном административном правонарушении признают.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из содержания и смысла ч.ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 21 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Как установлено в судебном заседании, Куйбышевским транспортным прокурором проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности судоходства. По результатам проведенной проверки в адрес Администрации г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление об устранении выявленных нарушений. Администрацией г.о. Самара с участием представителя прокуратуры представление рассмотрено и удовлетворено. Согласно ответу на представление от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения работ по устройству судовой навигации на автодорожном мосту через <адрес> установлен ДД.ММ.ГГГГ. Также в ответе на представление отражено, что Администрацией г.о. Самара подготовлено письмо в адрес Самарской Губернской Думы с просьбой рассмотреть вопрос о необходимости внесения изменений в региональное законодательство.

Прокуратурой с целью проверки устранения нарушений требований федерального законодательства ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации г.о. Самара направлено требование о необходимости сообщения о результатах рассмотрения письма в адрес Самарской Губернской Думы, а также о результатах выполненных работ, и об окончательных сроках выполнения ремонтных работ знаков судоходной навигации на автодорожном мосту через <адрес> исполнения требования указан ДД.ММ.ГГГГ. Требование прокуратуры зарегистрировано в администрации г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ за вх. №.

Ответ Департамента городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара направлен ДД.ММ.ГГГГ, ответ Управления гражданской защиты администрации г.о. Самара направлен ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения в отношении юридического лица – Администрации г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Администрацией г.о. Самара не исполнило законные требования заместителя Куйбышевского транспортного прокурора, изложенные в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушив тем самым требования ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992г. № 2202-1, и совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат данных, свидетельствующих, что результаты проверки, проведенной Куйбышевской транспортной прокуратурой в отношении Администрации г.о. Самара, являются недостоверными. В судебном порядке результаты проведенной проверки в отношении Администрации г.о. Самара не обжаловались. Сведений о невозможности исполнить предписание прокурора в установленный законом срок материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – Администрацию г.о. Самара виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты:

ИНН <***>

БИК 013601205

Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара;

Счет 03212643000000014200

Корр.счет 40102810545370000000

Лицевой счет <***>

КПП 631145002

Отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре УФССП России по Самарской области.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья (подпись) И.Л. Бедняков

Копия верна

Судья