РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Коломиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что 19 июля 2022г. по вине ФИО1 по адресу: <> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <>», г/номер <> были причинены механические повреждения. По факту наступления страхового случая истцом выплачено страховое возмещение в размере 77200 рублей, которое истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2516 рублей, поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
АО «АльфаСтрахование» о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при обращении с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившегося представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о следующем.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком и находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2516 рублей, поскольку суду представлено платежное поручение № 9201 от 10 марта 2023г. на указанную сумму.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в порядке регресса в размере 77200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2516 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2023г..
Судья Зотова Н.А.