Решение по делу № 2-1626/2025 от 12.08.2025 | Димитровградский городской суд (Ульяновская область)

73RS0013-01-2025-002734-03

Дело № 2-1626/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Котельниковой С.А., при помощнике судьи Вещиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение (в т.ч. теплоноситель и подогрев), а также пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО1 (с (ДАТА) по настоящее время), также была зарегистрирована ФИО2 (с (ДАТА) по (ДАТА)).

В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность перед ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в общем размере 86 482,35 руб., состоящая из солидарной задолженности ФИО1 и ФИО2 за период с (ДАТА) по (ДАТА) — 28 301,44 руб., задолженности ФИО1 за период с (ДАТА) по (ДАТА) — 58 180,91 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг образовались пени за просрочку оплаты начислены всего в размере 9 830,44 руб., в том числе: за солидарный период (апрель–май 2021) — 3 332,26 руб.; за период ответственности ФИО1 (октябрь 2021 – март 2022; октябрь 2023 – май 2025) — 6 498,18 руб.

Истец просит взыскать указанные суммы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда к участию по делу привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "РИЦ-Димитровград".

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО1 с (ДАТА) по настоящее время, также была зарегистрирована ФИО2 с (ДАТА) по (ДАТА).

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг, оказанных ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 86 482,35 руб. Сумма пени рассчитана истцом в размере 9830,44 руб., за солидарный период (апрель–май 2021) — 3 332,26 руб.; за период ответственности ФИО1 (октябрь 2021 – март 2022; октябрь 2023 – май 2025) — 6 498,18 руб.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Таким образом, плата за отопление является обязанностью собственника жилого помещения, так как вытекает не из пользования, а из обязанности по его содержанию.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Как указано выше, ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорный период в указанном жилом помещении. Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в указанном жилом помещении в период с (ДАТА) по (ДАТА).

Начисления за коммунальные услуги, произведенные исходя из показаний индивидуальных приборов учета, а не из характеристик объекта недвижимости, носят индивидуальный характер и не связаны с бременем содержания имущества его собственниками. Следовательно, обязанность по оплате таких коммунальных услуг как горячее водоснабжение возникает лишь у лиц, фактически потребляющих коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчиками, имеется задолженность перед ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в общем размере 86 482,35 руб., состоящая из солидарной задолженности ФИО1 и ФИО2 за период с (ДАТА) по (ДАТА) — 28 301,44 руб., задолженности ФИО1 за период с (ДАТА) по (ДАТА) — 58 180,91 руб.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности имеются основания для взыскания с них в пользу истца пеней, в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым снизить их размер в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку начисленные пени несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Суд считает возможным снизить размер пени, за период с (ДАТА) по (ДАТА) солидарно с ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию пени в размере 1000 руб., за период с (ДАТА) по (ДАТА) с ФИО1 в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.: с ФИО1 – 3345,40 руб., с ФИО2 – 654,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение (в т.ч. теплоноситель и подогрев) за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 28301,44 руб., пени в размере 1000 руб., всего взыскать 29301,44 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение (в т.ч. теплоноситель и подогрев) за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 58180,91 руб., пени в размере 5000 руб., всего взыскать 63180,91 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 654,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3345,40 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Котельникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.08.2025.