Решение по делу № 2-683/2023 от 13.11.2023 - о взыскании штрафа по причине неисполнения решения финансового уполномоченного в установленные законом сроки, компенсации морального вреда.

К делу № 2-683/2023 г.

УИД № 23RS0048-01-2023-000940-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

ст. Староминская Краснодарского края 13 ноября 2023 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Армеец» о взыскании штрафа по причине неисполнения решения финансового уполномоченного в установленные законом сроки, компенсации морального вреда,

установил :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 22.01.2020 г. в г.Краснодаре произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Опель Астра, государственный регистрационный номер № причинены повреждения. 05.02.2020 г. он обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о страховом случае. Однако, в установленные сроки в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» страховая выплата не произведена. Далее, он обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения. 26.07.2021 г. Советским районным судом г.Краснодара в рамках дела № вынесено решение, на основании которого с АО СК «Армеец» взыскана сумма страхового возмещения в размере 399 487 рублей 62 копейки, моральный вред в размере 1000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей, а всего 550 487 рублей 62 копейки. На основании судебного акта Краснодарского краевого суда от 08.12.2021 г. по делу № решение Советского районного суда г.Краснодара оставлено без изменения. Согласно определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2022 решения вышестоящих судов оставлены без изменения. 25.02.2022 им были получены денежные средства в размере 550 487,62 рублей (в том числе страховое возмещение 399 487 рублей 62 копейки) на основании решения Советского районного суда г.Краснодара в рамках дела №, что подтверждается платежным поручением № от 25.02.2022 г.. 12.05.2022 он обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о выплате неустойки в размере 400 000 рублей. Однако, страховой компанией была произведена частичная выплата неустойки лишь в сумме 24 750 рублей. Затем им было направлено обращение в службу финансового уполномоченного с требованием о выплате неустойки на сумму 378 250 рублей. Службой финансового уполномоченного в рамках принятого решения № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма неустойки в размере 294 590 рублей 10 копеек. Согласно решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ последним сроком, за исключением нерабочих дней для добровольного исполнения решения со стороны АО СК «Армеец» являлось 29.08.2022, то есть 10 дней на исполнение решения после вступления со стороны АО СК «Армеец». Однако, ответчиком было обжаловано решение финансового уполномоченного. Исполнение решения было приостановлено с 22.08.2022 до вынесения судом решения по заявлению. Согласно решения Староминского районного суда Краснодарского края от 19.10.2022 в удовлетворении заявления АО СК «Армеец» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказано. Данное решение суда вступило в законную силу на основании определения Краснодарского краевого суда от 22.03.2023 г.. Согласно уведомления службы финансового уполномоченного от 03.04.2023 о возобновлении срока исполнения решения течение срока на исполнение решения возобновлено с 23.03.2023 г., то есть с даты вступления в силу решения финансового уполномоченного. Так, согласно решению финансового уполномоченного № от 01.08.2022 у АО СК «Армеец» имеется 10 рабочих дней на исполнение решения после вступления его в силу. Следовательно, последней датой для добровольного исполнения решения со стороны АО СК «Армеец» являлась 05.04.2023 г.. После чего, по результатам его обращения финансовым уполномоченным в связи с неисполнением АО СК «Армеец» в установленные сроки решения от 01.08.2022, выдано удостоверение №, что подтверждается ответом службы финансового уполномоченного от 14.04.2023. Затем, в этот же день (в день выдачи удостоверения), за пределами установленных сроков для добровольного исполнения решения, 11.04.2023 со стороны АО СК «Армеец» произведена оплата за минусом налога (38 297 рублей) по решению службы финансового уполномоченного в размере 256 293 рубля 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 11.04.2023. Таким образом, сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 147 295 рублей 05 копеек. Просит суд взыскать с ответчика АО СК «Армеец» в пользу истца сумму штрафа по причине неисполнения решения финансового уполномоченного в установленные законом сроки в размере 147 295 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что 22.01.2020 г. в г.Краснодаре произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Опель Астра, государственный регистрационный номер № причинены повреждения.

05.02.2020 г. ФИО1 обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о страховом случае. Однако, в установленные сроки в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» страховая выплата не произведена.

26.07.2021 г. Советским районным судом г.Краснодара вынесено решение, на основании которого с АО СК «Армеец» в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения в размере 399 487 рублей 62 копейки, моральный вред в размере 1000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей, а всего 550 487 рублей 62 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.12.2021 г. по делу № решение Советского районного суда г.Краснодара оставлено без изменения.

Согласно определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2022 решения вышестоящих судов оставлены без изменения.

25.02.2022 ФИО1 были получены денежные средства в размере 550 487,62 рублей (в том числе страховое возмещение 399 487 рублей 62 копейки) на основании решения Советского районного суда <адрес> в рамках дела №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

12.05.2022 ФИО1 обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о выплате неустойки в размере 400 000 рублей. Однако, страховой компанией была произведена частичная выплата неустойки лишь в сумме 24 750 рублей.

ФИО1 было направлено обращение в службу финансового уполномоченного с требованием о выплате неустойки на сумму 378 250 рублей.

Службой финансового уполномоченного в рамках принятого решения № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма неустойки в размере 294 590 рублей 10 копеек. Согласно решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ последним сроком, за исключением нерабочих дней для добровольного исполнения решения со стороны АО СК «Армеец» являлось 29.08.2022, то есть 10 дней на исполнение решения после вступления со стороны АО СК «Армеец».

АО СК «Армеец» было обжаловано решение финансового уполномоченного. Исполнение решения было приостановлено с 22.08.2022 до вынесения судом решения по заявлению.

Согласно решения Староминского районного суда Краснодарского края от 19.10.2022 в удовлетворении заявления АО СК «Армеец» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказано. Данное решение суда вступило в законную силу на основании определения Краснодарского краевого суда от 22.03.2023 г..

Согласно уведомления службы финансового уполномоченного от 03.04.2023 о возобновлении срока исполнения решения течение срока на исполнение решения возобновлено с 23.03.2023 г., то есть с даты вступления в силу решения финансового уполномоченного.

Согласно решению финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ у АО СК «Армеец» имеется 10 рабочих дней на исполнение решения после вступления его в силу. Следовательно, последней датой для добровольного исполнения решения со стороны АО СК «Армеец» являлась 05.04.2023 г..

После чего, по результатам обращения ФИО1 финансовым уполномоченным в связи с неисполнением АО СК «Армеец» в установленные сроки решения от 01.08.2022, выдано удостоверение №, что подтверждается ответом службы финансового уполномоченного от 14.04.2023.

В день выдачи удостоверения, за пределами установленных сроков для добровольного исполнения решения, 11.04.2023 со стороны АО СК «Армеец» произведена оплата за минусом налога (38 297 рублей) по решению службы финансового уполномоченного в размере 256 293 рубля 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 11.04.2023.

В соответствии с ч.6 ст.24 ФЗ № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50% суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Согласно п.84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств» нарушение страховщиком сроков осуществления страхового возмещения, установленных решением финансового уполномоченного, является основанием для взыскания судом штрафа, предусмотренного ч.6 ст.24 Закона о финансовом уполномоченном, независимо от того, произведено ли страховое возмещение до обращения потерпевшего в суд.

Таким образом, сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 147 295 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, суд, в случае причинения гражданину морального вреда, то есть физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего….Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной ей или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда, ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171 -ФЗ). Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ … Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для взыскания компенсации морального вреда. По убеждению суда размер компенсации морального вреда, заявленный истцом в размере 10 000 рублей, с учетом обстоятельств дела будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в силу п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» освобождается от уплаты госпошлины.

С учетом изложенного, с ответчика АО СК «Армеец» подлежит взысканию в бюджет МО Староминский район государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в размере 4145 рубля 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО СК «Армеец» о взыскании штрафа по причине неисполнения решения финансового уполномоченного в установленные законом сроки, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с АО СК «Армеец» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 03 06 №, выданный 18.05.2006 г. Отделом внутренних дел Староминского района Краснодарскому краю) сумму штрафа по причине неисполнения решения финансового уполномоченного в установленные законом сроки в размере 147 295 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, всего на общую сумму 157 295 рублей 05 копеек.

Взыскать с АО СК «Армеец» в бюджет МО Староминский район государственную пошлину в размере 4145 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий: С.А. Болдырев