УИД 77RS0003-02-2023-000953-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/2023 по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 в обосновании указав, что 27.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак 2041ВТ-6. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 пункта 2.5, 2.61 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством марки марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС. Гражданская ответственность ответчика ФИО1 была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по договору серии ХХХ номера 0163292987, во исполнение которого истцом произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в сумме сумма, на проведение экспертизы затрачено сумма Ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 после совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся с места происшествия, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 77ФП 33355091, СПАО "Ингосстрах" просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в сумме сумма с учетом расходов на проведение экспертизы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма и представительские расходы в размере сумма

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца СПАО "Ингосстрах" в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика ФИО1, по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Аналогичное правило установлено в подп. "г" п. 76 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств.

Судом установлено, что 27.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие того, что ответчик ФИО1 при управлении автомобилем марки марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС совершил столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак 2041ВТ-6, что привело к имущественному ущербу потерпевшего.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика ФИО1 была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по договору-полису серии ХХХ номера 0163292987. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования СПАО "Ингосстрах" было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 7251 от 10.01.2022 и произведены затраты на досудебное исследование оценки стоимости ущерба в размере сумма

Согласно протоколу об административном правонарушении № 77ФП 33355091 от 23.07.2021 ответчик ФИО1, нарушил пункт 2.5, 2.61 Правил дорожного движения РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса в размере выплаченного возмещения расходов на проведение досудебной оценки с ответчика ФИО1, поскольку в судебном заседании установлено, что в нарушение требований ПДД РФ ответчик, будучи виновным, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что размер ущерба стороной ответчика не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещение ущерба законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма (90400+700).

Расходы СПАО "Ингосстрах", связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, и расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, подтвержденные письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, распределяются судом по правилам ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" (ИНН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт - 4511 521427) в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке регресса ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, представительские расходы сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение вступило в окончательной форме 21.03.2023