...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 27 марта 2023 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи Белоголовой М.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство
по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных, главой 20 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ... в 11 часов 10 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 11 часов 10 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1).
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 11 часов 10 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД РФ «Заводоуковский, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2).
Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что ... около 11 часов он находился в приемном отделении ГБУЗ ТО Областная больница ... по адресу ..., когда туда привезли ранее незнакомого ему мужчину для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался. Впоследствии на данного гражданина, который был установлен как ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).
Из письменных объяснений ФИО4 судом установлено, что ... около 11 часов он находился на своем рабочем месте - в приемном отделении ГБУЗ ТО Областная больница ... по адресу ..., когда в приемное отделение доставили ранее незнакомого ему мужчину для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался. Впоследствии на данного гражданина, который был установлен как ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 4).
Из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... судом установлено, что ФИО1, ... года рождения отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 6).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 12 часов 05 минут ... по 11 часов 15 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья Белоголова М.Г.