ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 19 февраля 2025г. по делу 2-776/2025 (43RS0002-01-2025-000389-29)
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Минервиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещения имущественного вреда в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 31.08.2022 в САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности ТТТ 7023397748 лиц, допущенных к управлению автомобилем BA3/LADA ГРАНТА/219010, VIN №, регистрационный знак №, сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 в данный список включен не был. 15.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО1 и автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO, регистрационный знак №, под управлением А.А.В. Согласно постановлению об административном правонарушении от 15.03.2023 виновным в данном ДТП является водитель ФИО1 В результате указанного ДТП автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO, регистрационный знак №, получил механические повреждения. 21.03.2023 А.А.В. обратился в АО «ГСК» Югория» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО владельцев транспортных средств. 05.04.2023 АО «ГСК» Югория» выплатило А.Е.Л. на основании акта о страховом случае от 24.03.2023, страховое возмещение на сумму 91 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 36572. 07.04.2023 АО «ГСК» Югория» выплатило А.Е.Л. на основании акта о страховом случае от 06.04.2023, страховое возмещение на сумму 26 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 38063. САО «РЕСО-Гарантия» в рамках прямого возмещения убытков, произвело выплату страхового возмещения АО «ГСК» Югория» в сумме 118 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 29111 от 30.05.2023. Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, ответчику надлежит возместить истцу вред в размере 118 000 руб. Просят взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда в размере 118 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 540 руб.
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО- Гарантия» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)
В ходе судебного заседания установлено, что между САО «РЕСО-Гарантия» и Ш.А.Н. заключен договор ОСАГО (полис ТТТ № 7023397748).
15.03.2023 в 10:59 час. в районе дома 103 по ул. Московская г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и т/с Тойота Ланд Крузер 150 Прадо, гос.рег.знак № под управлением А.А.В..
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего т/с Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак №, и нарушившего п. 13.9 ПДД.
Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными в материалы дела: справкой о ДТП (л.д.14), протоколом об административном правонарушении от 15.03.2023 (л.д.12), постановлением по делу об административном правонарушении от 15.03.2023 (л.д. 13).
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO, регистрационный знак № была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис ХХХ 0248305100).
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак № была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (полис ТТТ 7023397748). Однако, ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак №.
Согласно материалов дела, АО «ГСК «Югория» произвел выплату страхового возмещения собственнику ТС TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO, регистрационный знак № А.Е.Л. в размере 118 000 руб., что подтверждается платежными поручениями. (л.д. 19,20)
В свою очередь, САО «РЕСО-Гарантия» возместило АО «ГСК «Югория» сумму страхового возмещения в размере 118 000 руб. (л.д. 21). в силу чего приобрело право требовать от причинителя вреда возмещения убытков.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 исковых требований, поскольку в судебном заседании установлен факт исполнения страховщиком обязательств в рамках заключенного договора страхования, а также причинение вреда ответчиком ФИО1 при управлении транспортным средством в отсутствие допуска к управлению, в силу чего именно ответчик должен возместить причиненный страховщику ущерб.
Учитывая положения ст.14 ФЗ РФ «Об ОСАГО», суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 118 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 540 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещения имущественного вреда в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН <***> материальный ущерб в сумме 118 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 540 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Минервина
Резолютивная часть оглашена 19.02.2025г.
Мотивированное решение изготовлено 19.02.2025г.