УИД: 93RS0009-01-2025-002509-02

№ 5-485/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2025 года город Мариуполь

Судья Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Тлеужанова Б.Е.,

при секретаре судебного заседания Кихтенко Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут был выявлен по адресу: <адрес>, в который в нарушение ст.40 ФЗ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах в РФ» употребил наркотическое вещество<данные изъяты> без назначения врача. Согласно результату химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГг, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО2 судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> который в нарушение ст.40 ФЗ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах в РФ» употребил наркотическое вещество-<данные изъяты>, без назначения врача. Согласно результату химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- рапортом старшего дознавателя ОД ОП №4 УМВД России «Мариупольское» от ДД.ММ.ГГГГ. где изложены аналогичные обстоятельства;

-материалами уголовного дела № возбужденного в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, постановлением выделены в отдельное производство материалы, для привлечения ФИО2 к административной ответственности (постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ФИО2, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

- результатом химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО2 выявлено употребление наркотического вещества <данные изъяты>

-протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При этом судом проверена легитимность составления процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении и соблюдение иных прав на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Нарушений требований закона и права на защиту судом не установлено, поскольку права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также иные, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены ФИО2, замечаний на протокол ФИО2 не заявлял, действия сотрудников Отдела полиции №4 (по обслуживанию Приморского района г.Мариуполя) УМВД России «Мариупольское» не обжалованы.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2 суд признает раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность, судья в ходе разбирательства не установил.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степени общественной опасности совершенного правонарушения и всех обстоятельств дела, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Согласно ходатайству начальника Отдела полиции №4 (по обслуживанию Приморского района г.Мариуполя) УМВД России «Мариупольское» просит применить к ФИО2 ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ и возложить на него обязанность, связанную с прохождением диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, место исполнения определить <данные изъяты>

Согласно части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в силу приведенной нормы права, судья может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах только лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд постановил возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанность пройти диагностику и, при необходимости, лечение, ввиду факта употребления наркотического средства без назначения врача в <данные изъяты> <адрес>

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей

Административный штраф подлежит перечислению на следующий расчетный счет:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Подлинник квитанции необходимо представить в Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Б.Е. Тлеужанова