Дело № 5-629/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2022 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Скворонова М.Г., при секретаре Новиковой С.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, законного потерпевшей ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 17 <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил :

5 июля 2022 года в 10 час. 00 мин. у <адрес> в г.Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу переходящему дорогу и совершил на него наезд. В результате Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил назначить ему наказание в виде штрафа, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как это его способ заработка.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, ФИО4, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, бесспорно, установлены в судебном заседании, не оспаривались ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснением потерпевшей ФИО5, согласно которому она 5 июля 2022 года шла со своей мамой ФИО6 переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, посмотрела налево, увидела, что вдалеке движется автомобиль <данные изъяты> серого цвета, посмотрела направо, там остановились автомобили, для того, чтобы они могли пройти проезжую часть. Она шла с левой стороны от мамы. Она начала осуществлять переход проезжей части справа налево по ходу автомобиля. Она сделала пару шагов, и на нее совершил наезд автомобиль серого цвета. Сам наезд она помнит плохо, упала на асфальт, после чего к ней подбежала ее мама и начала оказывать помощь, в это момент ее мама просила водителя вызвать БСМП; объяснением самого ФИО1, согласно которому 5 июля 2022 года он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался с пассажиром по <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью 30-35 км/ч. Вид покрытия - сухой асфальт, освещение светлое, при приближении к пешеходному переходу из-за столба не заметил пешехода, который вышел на пешеходный переход, применил торможение и осуществил наезд на девочку.

Таким образом, из объяснений участников ДТП и схемы места ДТП следует, что ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления.

По заключению эксперта у ФИО5 имели место: тупая травма головы, включающая черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, подкожную гематому теменной области справа, ушиб мягких тканей левой голени, проявившийся гематомой. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам судья относит раскаяние в содеянном, признание вины.

С учетом обстоятельств и характера административного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, своевременной уплаты ФИО1 ранее наложенных штрафов за незначительные нарушения ПДД, мнения представителя потерпевшей ФИО4, оставившей вопрос о наказании на усмотрение суда, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, банковский счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474220520045646.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья М.Г. Скворонова