Копия 16RS0...-98

дело ...а-9349/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания МубаракшинойА.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебным приставам-исполнителям ... отделения судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 ФИО6, ФИО2, старшему судебному приставу ... отделения судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО3 ФИО4 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО9 о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ... отделения судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО9 (далее – Вахитовский РОСП ... ГУФССП России по РТ) П.Д.ЕА., старшему судебному приставу Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТГ.И.РБ. и ГУФССП России по РТ о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований указано, что ... судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ П.Д.ЕА. возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО8 задолженности в размере 111197 рублей 88 копеек. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя П.Д.ЕА., выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству ...-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава устранить допущенные нарушения путем проведения полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требования, содержащегося в исполнительном документе ... от ....

Представитель административного истца судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отложить разбирательство не просили, в административном исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ П.А.ГА. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку по исполнительному производству ...-ИП все необходимые и возможные меры принудительного исполнения были приняты, ... исполнительное производство окончено фактическим исполнением, взысканные денежные средства в полном объеме были перечислены взыскателю, пояснила, что исполнительное производство ...-ИП находилось в ее производстве с конца 2021 года по ....

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ П.Д.ЕБ., старший судебный пристав Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ Г.И.РА., представитель административного ответчика - ГУФССП России по РТ и заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон, поскольку допустимых и достоверных доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлено.

Выслушав доводы административного ответчика, и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 36 Закона.

В статьях 64 – 68 Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.

Из материалов дела усматривается, что ... судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП ... УФССП России по РТ на основании судебного приказа № СП2-4-635/2017 от ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО8 в пользу ООО «АФК» задолженности в размере 111197 рублей 88 копеек.

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП ... УФССП России по РТ П.А.ГБ. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № ...-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона, в связи с фактическим исполнением требования, содержащегося в исполнительном документе.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Изучение представленных суду материалов исполнительного производства показало, что судебными приставами-исполнителями Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ П.Д.ЕА. и П.А.ГБ. меры по исполнению требования содержащегося в исполнительном документе принимались, имущественное положение должника проверялось, необходимые запросы направлялись, задолженность в полном объеме взыскана с должника и перечислена взыскателю.

Материалами дела подтверждено совершение судебными приставами-исполнителями Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ П.Д.ЕА. и П.А.ГБ. исполнительных действий в соответствии с действующим законодательством, тогда как бездействие само по себе предполагает отсутствие совершения судебным приставом-исполнителем каких-либо действий.

В силу положений статьей 64 и 68 Закона судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор же конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства. Взыскатель, со своей стороны, не был лишен права, установленного статьей 50 Закона, заявлять ходатайства об осуществлении тех или иных исполнительных действий и мер принудительного исполнения.

Установленный Законом двухмесячный срок для совершения исполнительных действий носит не пресекательный, а организационный характер, в связи с чем, исполнительные действия могут совершаться и по его истечении до наступления обстоятельств, влекущих окончание исполнительного производства. Исполнение требований исполнительного документа зависит от сложности и объема тех действий, которые необходимо совершить в целях исполнения.

Отсутствие результата от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не может служить безусловным основанием для констатации бездействия судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ООО «АФК» к судебным приставам-исполнителям Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ П.Д.ЕА. и П.А.ГБ., старшему судебному приставу Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ Г.И.РБ. и ГУФССП России по РТ о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения подлежит оставлению без удовлетворения по всем заявленным требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ООО «АФК» к судебным приставам-исполнителям Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ ФИО5, ФИО2, старшему судебному приставу Вахитовского РОСП ... ГУФССП России по РТ ФИО4 и ГУФССП России по РТ о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ....

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.Х. Булатов

Решение21.10.2022