Дело № 5-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 30 января 2023 года

Судья Симоновского районного суда города Москвы Соболева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2022 г., в 03 часа 30 минут, по адресу: адрес, водитель ФИО1 управляла транспортным средством «МАЗДА СХ-5», г.р.з. Е379ВС790 с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п.п.1.3,2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила, согласно письменным объяснениям, с протоколом об административном правонарушении согласна, в содеянном раскаивается.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, отсутствие сведений о невозможности участия ФИО1 в судебном заседании, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и её виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 99ББ2057347 об административном правонарушении от 13.11.2022 г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.11.2022 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.11.2022 г. с чеком;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.11.2022 г., при наличии у ФИО1 резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, составленного в присутствии двух понятых;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.11.2022 г.;

- рапортами инспектора ДПС;

- письменными объяснениями свидетелей фио, фио

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с ФИО1 не знакомым, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорты инспектора ДПС, письменные объяснения свидетелей, Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения дополняют протокол об административном правонарушении, противоречий не имеется.

По положениям п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является согласие с протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО1, не изымалось.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения специального (разрешения) или иных документов.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: Получатель УФК по адрес (УВД по ЮАО ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 772401001, ОКТМО: 45917000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477226500180146.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Симоновский районный суд города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Соболева