Дело № 02-2991/2025

УИД № 77RS0024-02-2025-000727-53

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 г. Симоновский районный суд адрес в составе судьи Рощиной О.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № 02-2991/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании незаконными действий, обязании взимания платы за содержание жилого помещения в соответствии с тарифами, обязании произвести перерасчет, признании действий потребителя обоснованными, признании задолженности отсутствующей, обязании предоставления документов, обязании организации и проведения общего собрания собственников жилых помещений, наложении запрета выставления материальных притязаний, связанных с оплатой коммунальных услуг, взыскании незаконно полученных денежных средств, штрафа, компенсации за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2025 г. Симоновским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 02-2991/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании незаконными действий, обязании взимания платы за содержание жилого помещения в соответствии с тарифами, обязании произвести перерасчет, признании действий потребителя обоснованными, признании задолженности отсутствующей, обязании предоставления документов, обязании организации и проведения общего собрания собственников жилых помещений, наложении запрета выставления материальных притязаний, связанных с оплатой коммунальных услуг, взыскании незаконно полученных денежных средств, штрафа, компенсации за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Решением суда постановлено: В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ГБУ адрес «Жилищник адрес» ФИО1, ФИО2 к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании незаконными действий, обязании взимания платы за содержание жилого помещения в соответствии с тарифами, обязании произвести перерасчет, признании действий потребителя обоснованными, признании задолженности отсутствующей, обязании предоставления документов, обязании организации и проведения общего собрания собственников жилых помещений, наложении запрета выставления материальных притязаний, связанных с оплатой коммунальных услуг, взыскании незаконно полученных денежных средств, штрафа, компенсации за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - отказать.

ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал заявление о вынесении дополнительного решения.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебное заседание явился, возражал против вынесения дополнительного решения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять дополнительное решение суда.

Решение принято судом 23 июля 2025 г., в окончательной форме мотивированное решение судом изготовлено 03 сентября 2025 года.

Истцом подана апелляционная жалоба на решение суда. Решение суда в законную силу не вступило.

Истцы обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании незаконными действий управляющей организации ГБУ адрес «Жилищник адрес» по применению с 01.01.2018 года по 30.10.2023 года тарифа за содержание жилого помещения, для многоквартирного дома № 56 расположенного по адресу: адрес, как для дома с лифтом и мусоропроводом в отсутствии рабочего мусоропровода; обязании ответчика взимать плату за содержание жилого помещения в соответствии с установленным тарифом для многоквартирного дома с лифтом и без мусоропровода до Решения общего собрания собственников помещений МКД № 56А на их общем собрании о расконсервировании мусоропровода и начале его эксплуатации; обязании ответчика произвести перерасчет, возвратить незаконно полученные денежные средства потребителя в период с 01.01.2018 по 10.2023 в размере сумма, из которых зачесть в счет оплаты услуг ответчика за январь 2024 года сумму сумма, итого возврату надлежит сумма сумма; обязании ответчика согласно ч. 13 ст. 156 ЖК РФ уплатить заявителю штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить в

сумме сумма; взыскании с ответчика в пользу заявителя процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма (по состоянию на дату подачи искового заявления 14.01.2025), компенсации морального вреда в пользу истца 1 - ФИО1 сумма, в пользу истца 2 - ФИО2 сумма; взыскании с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истцов; признании действий потребителя о приостановлении оплаты услуг за январь 2024 года в сумме сумма в счет неоплаченного ответчиком штрафа законными и обоснованными, как меру принуждения к закону в соответствии с Постановлением от 27 февраля 2009 № 4-П Конституционный Суд РФ и в соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ как «самозащиту, соответствующую способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ)»; признании задолженность заявителя (потребителей) перед ответчиком отсутствующей; обязании ответчика в течение 10 дней предоставить заявителю Акт о нарушении условий Договора управления в соответствии с п.п. 6.2-6.5. Договора; обязании ответчика предоставить заявителю заверенную копию Протокола общего собрания собственников помещений МКД № 56А от 21.02.2014г.; обязании ответчика в течение 30 (тридцати) дней после объявления Резолютивной части решения суда устранить нарушение жилищного законодательства, организовать и провести общее собрание собственников помещений МКД №56А в соответствии с требованиями ч.ч. 44-48, 154-156, 161.1 и 162 ЖК РФ с целью утверждения условий (ч. 1 ст. 422, ч. 1 ст. 432 ГК РФ, ч.ч. 1 7 ст. 162 ЖК РФ) договора управления в соответствии с решением общего собрания от 21.02.2014 года; до заключения собственников помещений МКД № 56А договора управления (оказания услуг) с утверждением существенного условия договора (ч. 1 ст. 422 ч. 1 ст. 432 ГК РФ, ч.ч. 1-7 ст. 162 ЖК РФ) размера платы за содержание жилого помещения наложить запрет ГБУ «Жилищник адрес» на выставление каких-либо материально-правовых притязаний (претензий, заявлений о вынесении судебного приказа, исковых заявлений), связанных со взысканием платы за содержание жилого помещения и (или) оплатой коммунальных услуг в отношении собственника и жителей жилого помещения

№ 64 в МКД № 56А.

Вместе с тем, вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании предоставить акт о нарушении условий договора управления, предоставить заверенную копию протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не был разрешен судом в установленном порядке, тогда как стороной истца данные требования заявлялись.

Как следует из материалов дела истцы обратились в ГБУ адрес «Жилищник адрес» по вопросу перерасчета по услуге «Содержание жилого

помещения» по тарифу без мусоропровода.

В феврале 2023 года Ответчик произвел перерасчет платы за услугу «Содержание и ремонт» в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 13.12.2016 № 848-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения» без учета фактически неиспользуемого мусоропровода в размере сумма за период с января 2018 года по октября 2023 года включительно.

Из письменных возражений ответчика следует, что перерасчет был выполнен без учета срока исковой давности (с учетом исковой давности перерасчет должен был составлять за период с января 2020 года по октябрь 2023 года - сумма). Перерасчет произведен в полном объеме.

Информация о перерасчете платы за услугу «Содержание и ремонт» была предоставлена истцам. Указанная информация также отражена в акте сверки за февраль 2023 года. Доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 20.03.2025 года у истцов имеется задолженность по

оплате услуг ЖКХ в размере сумма, сведения о погашении указанной задолженности стороной истца не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о незаконности полученных стороной ответчика денежных средств при оплате истцами коммунальных услуг, не представлено, в связи с чем, суд приходит к вводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика незаконно, по мнению истцов, полученных денежных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вопрос об обязании предоставить акт о нарушении условий договора управления, предоставить заверенную копию протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, рассматривался судом, однако не нашел отражения в резолютивной части решения.

Как следует из материалов дела и не отрицалось сторонами, управляющей компанией неоднократно инициировались собрания по бытовым вопросам жителей данного дома. Данные собрания не имели кворума.

Из письменных возражений ответчика следует, что по адресу адрес до 31.12.2016 года Управляющей компанией являлся ГУП «ДЕЗР Нагатинский затон». В связи с тем, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» не является правопреемником ГУП «ДЕЗР Нагатинский затон», у ответчика отсутствуют оригиналы Протокола общего собрания от 21.01.2014 г. Копия, предоставленная суду по запросу, была передана Инициативной группой в ГБУ адрес «Жилищник адрес».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для представления заверенной копии указанного протокола истцу.

Также суд не находит оснований для обязания ответчика в течение 10 дней предоставить Акт о нарушении условий Договора управления в соответствии с п.п.6.2-6.5 Договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановить по настоящему делу дополнительное решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании предоставить акт о нарушении условий договора управления, предоставить заверенную копию протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное дополнительное решение изготовлено 23 января 2026 года

Судья О.Н. Рощина