86RS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 августа 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Таначевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 165717 рублей, под 22,70% / 22,70% годовых по безналичным / наличным операциям, сроком на 120 месяцев. <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». Ответчик не исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. По состоянию на <дата> сумма основного долга составляет 165717 рублей. На момент предъявления искового заявления в суд не представляется возможным предоставить кредитный договор, вследствие его утраты. Однако само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных средств по правилам о неосновательного обогащения. Просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 206340 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5263 рубля 41 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной повесткой по месту регистрации, подтвержденному справкой отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Нижневартовску.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закона РФ от <дата> № (ред. от <дата>) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно информации отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Нижневартовску от <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированной в городе Нижневартовске не значится. По имеющимся информационным системам «ГИСМУ» предполагаемый адрес регистрации: п.г.т. Новоаганск, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра.

Следовательно, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск может быть предъявлен истцом только в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, то есть по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении данного дела было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, его необходимо передать для рассмотрения в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628606, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Байдалина

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з ________ Ю.Н. Таначева

« ___ » _____________ 2023г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з ________ Ю.Н. Таначева