Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4323/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2022-007597-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-4323/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженностипо кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ак Барс»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от 13.06.2018г., заключенного между сторонами, банк выдал ответчику кредит в размере 326 000 руб. сроком до 12.06.2023г. под 15,5% годовых.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ей было направлено требование о досрочном возврате кредита. Требование ответчик не выполнила.

Задолженность ответчика по договору составляет 136753, 68 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 136753,68 руб. и возместить расходы по госпошлине – 3935,06 руб.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 13.06.2018г. ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 326 000 руб. сроком до 12.06.2023г. под 15,5% годовых.

В соответствии с п.6.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 842 руб.

Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.

21.06.2022г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита. (л.д.17)

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, по состоянию на 30.09.2022г. составляет 136753,68 руб., из них: сумма основного долга – 113164,48 руб., проценты за пользование кредитом за период с 14.06.2018г. по 12.06.2023г. – 23589,20 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

19.09.2022г. мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс»Банк задолженности по кредитному договору, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТот 22.09.2022г. отменен.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3935,06 руб. (л.д.3,4) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) пользу ПАО «Ак Барс» Банк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 13.06.2018г. по состоянию на 30.09.2022г. в размере 136753(сто тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3935 (три тысячи девятьсот тридцать пять) руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья:

Решение08.12.2022