№ 5-1530/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 августа 2022года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гражданина адрес ФИО2 Муродович, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес, осуществлял трудовую деятельность в адрес без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.08.2022 года в 15 час. 45 мин. на территории инновационного центра «Сколково», по адресу: адрес, выявлен сотрудник ООО «Про-Риэлти» гражданин адрес паспортные данные, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без разрешения на работу и патента в городе федерального значения Москва, тем самым нарушил требование п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» На момент проверки ФИО1, находился на рабочем месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершенном правонарушении признал, полностью, показал, что прибыл в Российскую Федерацию с целью трудоустройства 05.08.2022 года, с 25 августа 2022 года работает разнорабочим в ООО «Про-Риэлти» по адресу: адрес ИЦ «Сколково». На момент проверки осуществлял отделочные работы по вышеуказанному адресу, разрешение на работу (патент) в адрес не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами России, проживающих в московском регионе нет. Работал без патента, так как только приехал и 16 августа начал процедуру оформления патента, встал на миграционный учет, ранее в Россию не приезжал.

Совершение указанного правонарушения ФИО1. объективно подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 25.02.2022 года, составленным в отношении ФИО1, рапортом УУПа группы УУПиПДН ПП ИЦ «Сколково» 1 ОП на ОРО Четвертого управления МВД России майором полиции фио, протоколом осмотра территории, фототаблицей, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России об отсутствии у ФИО1 разрешения на работу (патента) в адрес

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной. При этом имеющиеся в материалах дела сведения об обстоятельствах произошедшего являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что ФИО1, действительно осуществлял трудовую деятельность в адрес без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 5 адрес закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, и о необходимости квалификации его действий по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ, поскольку срок пребывания на адрес не истек, правонарушителем сданы документы на получение патента для работы в адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без выдворения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

получатель: 1 ОП на ОРО Четвертого управления МВД России, ИНН: <***>, КПП: 770501001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК 18811601181019000140, БИК 0044525988, ОКТМО 45376000, УИН ___________________.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья: