Постановление по делу № 5-44/2023 от 02.11.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

УИД 22RS0061-01-2023-000623-88

Дело № 5-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Целинное 02 ноября 2023 года

Судья Целинного районного суда Алтайского края Дильман В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Целинный» ФИО3, был составлен протокол <номер>(1129) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 о том, что последняя <дата>, в 17 час. 20 мин. управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> регион на 42 километре автодороги К-05 Целинного района, Алтайского края, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, не убедилась в безопасности маневра, не пропустила транспортное средство, пользующееся преимущественным правом проезда, нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО6 №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <номер> причинен легкий вред здоровью. Пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО6 №2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <номер> причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт совершения ею административного правонарушения, вину признала полностью, сожалеет о содеянном. При этом она пояснила, что <дата> в <адрес> Целинного <адрес> был праздник. Она двигалась по трассе Бийск-Целинное, остановилась перед поворотом с основной трассы в сторону <адрес>. Не увидев двигающийся навстречу, по трассе автомобиль, начала движение и в этом момент произошло столкновение.

Потерпевшая ФИО6 №1 в судебное заседание не явилась. О времени месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. <дата> направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело без её участия, в связи с чем, считаю возможным рассмотрение в отсутствие потерпевшей, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО4 показала, что <дата> она с супругом ехала в автомобиле «Чери Тиго» из <адрес> Целинного <адрес> в <адрес>. Перед поворотом на <адрес>, она увидела автомобиль, который стоял. Затем автомобиль начал движение и в этот момент произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП, ей был причинен вред здоровью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <номер>(1129) от <дата> (л.д. 2); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), протоколом <номер> осмотра места совершение административного правонарушения от <дата> (л.д. 8-11). Объяснениями потерпевшей ФИО6 №2, объяснениями самой ФИО1

Письменными объяснениями потерпевшей ФИО6 №1 от <дата>, согласно которому <дата> в 17 час. 10 мин. она ехала в автомобиле «Тойота Терсел», которым управляла её дочь – ФИО1 При повороте с трассы на <адрес>, ФИО1 не убедилась в безопасности маневра и начала движение, в этот момент произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». В результате ДТП она получила телесные повреждений.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что <дата> он вместе с супругой ФИО6 №2 ехал в автомобиле «<данные изъяты>» из <адрес>. Автомобилем управлял он. Перед поворотом на <адрес>, он увидел на трассе автомобиль «<данные изъяты>», который стоял. Подумав, что автомобиль его пропускает, он продолжил движение, но «Тойота» начала движение, в связи с чем, не удалось избежать столкновения автомобилей.

Заключением судебно-медицинской экспертизы <номер> от <дата> согласно которому у ФИО5 обнаружены телесные повреждения: тупая травма левой кисти, грудной клетки, включающая в себя закрытый косой перелом основания основной фаланги 1-го пальца левой кисти, без смещения отломков, ушиб мягких тканей первого пальца левой кисти (1), ушиб мягких тканей левой боковой поверхности грудной клетки (1) (по клиническим данным), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями транспортного средства, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. Для заживления перелома фаланги пальца всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 46, 47).

Заключением судебно-медицинской экспертизы <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО6 №1 обнаружены повреждения: <данные изъяты>

Анализируя совокупность исследованных доказательств, считаю установленной вину ФИО1 в нарушении ею пунктов 13.9 и 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г., которая при проезде перекрестка неравнозначных дорог, не убедилась в безопасности маневра, не пропустила транспортное средство, пользующееся преимущественным правом проезда, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, которое повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО6 №2 и причинение легкого вреда здоровью ФИО6 №1

В соответствии с указанными пунктами Правил дорожного движения:

- на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения;

- при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО1 являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11., 29.7, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Целинный районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья