Мировой судья Вдовин В.А. Дело №12-36/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Кургузов М.В.,

при секретаре Савиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №314 мирового судьи судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области ФИО2 от 31.08.2023 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №314 мирового судьи судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области ФИО2 от 31.08.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, как незаконное.

Заявитель ФИО1, а также представитель Московской административной дорожной инспекции, будучи надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.

Изучив доводы жалобы, проверив и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ФИО3 от 03.03.2023 № № ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 26.04.2023.

Таким образом, с этой даты у ФИО1 возникла обязанность исполнить административное наказание и уплатить назначенный административный штраф не позднее 60-ти дней, начиная со следующего дня после вступления в законную силу постановления, то есть с 27.04.2023.

Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки либо рассрочки для уплаты штрафа в деле не имеется, к жалобе не приложено, в связи с чем, последний день для уплаты штрафа приходился на 26.06.2023.

В связи с отсутствием сведений об уплате указанного административного штрафа, в срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.23 КоАП РФ, 25.07.2023 главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отсутствии привлекаемого лица, надлежащим образом извещенной о месте и времени составления протокола.

Как следует из материалов дела штраф ФИО1 в размере 5 000 руб. в установленный срок не уплачен.

Постановлением мирового и.о. мирового судьи судебного участка №314 мирового судьи судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области ФИО2 от 31.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Собственником транспортного средства №), государственный регистрационный знак № на момент фиксации нарушения являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное решение как незаконное и необоснованное, не установлено.

Доводы жалобы о том, что штраф за размещение на газоне транспортного средства назначен неправомерно, в связи с отсутствием доказательств нахождения автомобиля на газоне подлежат отклонению, т.к. не имеет правового значения для дела, постановление о назначение наказания в виде штрафа по данным доводам не обжаловано и вступило в законную силу.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, все обстоятельства по делу установлены, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, определенный ст. 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств мировым судьей соблюден.

Таким образом, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка №314 мирового судьи судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области ФИО2 от 31.08.2023 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №314 мирового судьи судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области ФИО2 от 31.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья М.В. Кургузов