УИД 09RS0002-01-2023-001179-29

Дело № 1-172/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усть-Джегута 14 ноября 2023 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания – Гандаевой Ф.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора – Чеккуева К.Х.,

подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката филиала (номер обезличен) коллегии адвокатов Усть-Джегутинского района КА КЧР ФИО7, представившего удостоверение (номер обезличен) от 08.08.2018, ордер (номер обезличен) от 11.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ), гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, работающего судебным приставом по ОУПДС специализированного отделения по ОУПДС г. Черкесска УФССП России по КЧР, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 303, частью 1 статьи 303, частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-А. являясь должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, сфальсифицировал доказательства по делу об административном правонарушении.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1-А., являясь младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике (далее младший судебный пристав по ОУПДС), имея специальное звание «прапорщик внутренней службы», то есть являясь должностным лицом правоохранительного органа - государственного органа, призванного защищать права и свободы граждан, а также интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, исполняя свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладающим объемом властных полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе, в соответствии с п. 4.3.29 своей должностной инструкции, утвержденной 01.12.2021 руководителем Управления ФССП России по Карачаево-Черкесской Республике – главным судебным приставом Карачаево-Черкесской Республики, при выявлении признаков правонарушений составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный на указанную должность директором Федеральной службы судебных приставов – главным судебным приставом Российской Федерации №7141-лс от 15.11.2021, будучи при исполнении своих должностных обязанностей,

18.08.2022, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, расположенном по адресу: (адрес обезличен ), действуя из личной заинтересованности, выраженной в стремлении облегчить свою работу и побуждениями карьеризма, а также желая искусственно повысить свои показатели по выявлению административных правонарушений, создав видимость благоприятной обстановки в сфере выявления и пресечения административных правонарушений, осознавая, что в его полномочия ни при каких обстоятельствах не входит составление документов, не соответствующих действительности, являясь должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, умышленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде привлечения невиновного к административной ответственности, заведомо зная, что ранее ему незнакомым Потерпевший №1, (дата обезличена) года рождения, административное правонарушение не совершалось, использовал выисканную им в материалах исполнительных производств, возбужденных в отношении Потерпевший №1 и находящихся на исполнении судебных приставов Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, копию его паспорта гражданина Российской Федерации с его персональными данными, после чего на служебном компьютере, установленном в вышеуказанном кабинете, изготовил рапорт от 18.08.2022 на имя врио начальника Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике – старшего судебного пристава лейтенанта внутренней службы Свидетель №4-А. о совершении Потерпевший №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов», после чего распечатал его. Затем, продолжая реализовывать свой преступный замысел, ФИО1-А. собственноручно заполнил бланк протокола (номер обезличен) от 18.08.2022, в который внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а именно о времени, месте и способе совершения административного правонарушения, и также собственноручно выполнил записи и подписи от имени Потерпевший №1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым сфальсифицировал доказательства по делу об административном правонарушении. Сфальсифицированные материалы о якобы совершенном Потерпевший №1 административном правонарушении, ФИО1-А., 30.08.2022 передал в канцелярию судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, для рассмотрения. (дата обезличена) определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Свидетель №3, дело об административном правонарушении (номер обезличен) в отношении Потерпевший №1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принято к производству и рассмотрение дела назначено на 12.09.2022 в 09 часов 30 минут, в помещении судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, расположенном по адресу: (адрес обезличен ). 12.09.2022, по результатам рассмотрения материалов административного дела в отношении Потерпевший №1, в частности исследовав доказательства совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - протокол об административном правонарушении (номер обезличен) от 18.08.2022 и рапорт младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО1-А., мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Свидетель №3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании Потерпевший №1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В результате преступных действий ФИО1-А., Потерпевший №1 незаконно и необоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которого он не совершал.

Он же, ФИО1-А., 01.09.2022, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, расположенном по адресу: (адрес обезличен ), действуя из личной заинтересованности, выраженной в стремлении облегчить свою работу и побуждениями карьеризма, а также желая искусственно повысить свои показатели по выявлению административных правонарушений, создав видимость благоприятной обстановки в сфере выявления и пресечения административных правонарушений, осознавая, что в его полномочия ни при каких обстоятельствах не входит составление документов, не соответствующих действительности, являясь должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, умышленно, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде привлечения невиновного к административной ответственности, заведомо зная, что ранее не знакомым ему Потерпевший №2, (дата обезличена) года рождения, административное правонарушение не совершалось, использовал выисканную им в материалах исполнительных производств, возбужденных в отношении Потерпевший №2 и находящихся на исполнении судебных приставов Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, копию его паспорта гражданина Российской Федерации с его персональными данными, после чего на служебном компьютере, установленном в вышеуказанном кабинете, изготовил рапорт от 01.09.2022 на имя врио начальника Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике – старшего судебного пристава лейтенанта внутренней службы Свидетель №4-А. о совершении Потерпевший №2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов», после чего распечатал его. Затем, продолжая реализовывать свой преступный замысел, ФИО1-А. собственноручно заполнил бланк протокола (номер обезличен) от 01.09.2022, в который внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а именно о времени, месте и способе совершения административного правонарушения, и также собственноручно выполнил записи и подписи от имени Потерпевший №2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым сфальсифицировал доказательства по делу об административном правонарушении. Сфальсифицированные материалы о якобы совершенном Потерпевший №2 административном правонарушении, ФИО1-А., 15.09.2022 передал в канцелярию судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, для рассмотрения. 15.09.2022 определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Свидетель №3, дело об административном правонарушении (номер обезличен) в отношении Потерпевший №2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принято к производству и рассмотрение дела назначено на 26.09.2022 в 12 часов 20 минут, в помещении судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, расположенном по адресу: (адрес обезличен ). 26.09.2022, по результатам рассмотрения материалов административного дела в отношении Потерпевший №2, в частности исследовав доказательства совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - протокол об административном правонарушении (номер обезличен) от 01.09.2022 и рапорт младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО1-А., мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Свидетель №3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании Потерпевший №2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В результате преступных действий ФИО1-А., Потерпевший №2 незаконно и необоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которого он не совершал.

Он же, ФИО1-А., 02.09.2022, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, расположенном по адресу: (адрес обезличен ), действуя из личной заинтересованности, выраженной в стремлении облегчить свою работу и побуждениями карьеризма, а также желая искусственно повысить свои показатели по выявлению административных правонарушений, создав видимость благоприятной обстановки в сфере выявления и пресечения административных правонарушений, осознавая, что в его полномочия ни при каких обстоятельствах не входит составление документов, не соответствующих действительности, являясь должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, умышленно, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде привлечения невиновного к административной ответственности, заведомо зная, что ранее ему незнакомым Потерпевший №3, (дата обезличена) года рождения, административное правонарушение не совершалось, использовал выисканную им в материалах исполнительных производств, возбужденных в отношении Потерпевший №3 и находящихся на исполнении судебных приставов Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, копию его паспорта гражданина Российской Федерации с его персональными данными, после чего на служебном компьютере, установленном в вышеуказанном кабинете, изготовил рапорт от 02.09.2022 на имя врио начальника Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике – старшего судебного пристава лейтенанта внутренней службы Свидетель №4-А. о совершении Потерпевший №3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов», после чего распечатал его. Затем, продолжая реализовывать свой преступный замысел, ФИО1-А. собственноручно заполнил бланк протокола (номер обезличен) от 02.09.2022, в который внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а именно о времени, месте и способе совершения административного правонарушения, и также собственноручно выполнил записи и подписи от имени Потерпевший №3 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым сфальсифицировал доказательства по делу об административном правонарушении. Сфальсифицированные материалы о якобы совершенном Потерпевший №3 административном правонарушении, ФИО1-А., 15.09.2022 передал в канцелярию судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, для рассмотрения. 15.09.2022 определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Свидетель №3, дело об административном правонарушении (номер обезличен) в отношении Потерпевший №3, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принято к производству и рассмотрение дела назначено на 26.09.2022 в 12 часов 30 минут, в помещении судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, расположенном по адресу: (адрес обезличен ). 26.09.2022, по результатам рассмотрения материалов административного дела в отношении Потерпевший №3, в частности исследовав доказательства совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - протокол об административном правонарушении (номер обезличен) от 02.09.2022 и рапорт младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО1-А., мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Свидетель №3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании Потерпевший №3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В результате преступных действий ФИО1-А., Потерпевший №3 незаконно и необоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которого он не совершал.

В соответствии со статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) в момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимому ФИО1-А. понятно обвинение, предъявленное органами следствия. Он согласен с этими обвинениями в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также, он понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и осознает с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд постановил применить особый порядок проведения судебного заседания и постановления судебного акта.

Подсудимый ФИО1-А. в судебном заседании, признал вину в совершении инкриминируемых деяний по всем трем эпизодам, раскаявшись в содеянном.

Суд считает, что предъявленные обвинения обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании поступило ходатайство от защитника подсудимого ФИО1-А. – адвоката ФИО7 о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного с назначением судебного штрафа.

Свое ходатайство защитник мотивировал тем, что инкриминируемые преступления его подзащитный совершил впервые, преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести (в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, давал признательные показания). Так, его подзащитный с целью заглаживания вреда, подтверждая свое раскаяние реальным делом, с учетом своего материального положения 23 июля 2023 года передал мечети № 3 <...> 000 рублей, на покупку одежды и продукты питания, которые переданы нуждающимся семьям.

Подсудимый ФИО1-А. поддержал ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в своих заявлениях просили уголовное дело в отношении ФИО1А. прекратить с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку им возмещен материальный ущерб в размере 15 000 рублей, принесены извинения.

Государственным обвинителем высказано возражение в отношении позиции защитника и подсудимого, в виду чего просил отказать в заявленном ходатайстве.

При изучении представленных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что выдвинутые в отношении ФИО1-А., обвинения в совершении преступлений небольшой тяжести, а именно по части 1 статьи 303, части 1 статьи 303, части 1 статьи 303 УК РФ обосновано, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и что в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовным законом, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания, судом на обсуждение был поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1-А., и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом подсудимому ФИО1А. разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Защитник ФИО7 и подсудимый ФИО1-А. не возражали против прекращения уголовного преследования по предъявленному ему обвинению и применения к ФИО1-А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в своих заявлениях не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1-А. и считали, о необходимо применить к ФИО1-А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в прекращении уголовного преследования, с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1-А., находит возможным прекратить уголовное преследование в связи с нижеследующим.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 25.4 Постановления № 19 от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» рекомендовал судам рассматривать ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке части 6 статьи 108 УПК РФ.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

На основании статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

На основании статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со статьей 254 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии со статьей 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с частью 3 статьи 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1-А., отнесены законом к категории небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1-А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, женат, на иждивении имеет троих малолетних детей, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании установлено, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, оказал благотворительную помощь (10 000 рублей, продукты питания) нуждающимся семьям, которая была передана имаму мечети № 3 г. Усть-Джегута, что подтверждается справкой, приобщенной к материалам дела за подписью Имама мечети № 3 г. Усть-Джегута. Кроме того, принес извинения потерпевшим и загладил вред, путем передачи каждому потерпевшему 15 000 рублей. Тем самым ФИО1-А. ущерб, причиненный преступлением, загладил в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, необходимые для прекращения в отношении ФИО1-А. уголовного преследования и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иные основания, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющим суду право не прекращать уголовное преследование, отсутствуют. Как и основания для постановления оправдательного приговора, а поэтому суд считает, что уголовное преследование может быть прекращено в соответствии с правилом, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить ФИО1-А. судебный штраф в размере 50 000 рублей и установить срок уплаты, назначенного судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с нормами части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- подлинник административного дела (номер обезличен) в отношении Потерпевший №2 на 14 листах,

- подлинник административного дела (номер обезличен) в отношении Потерпевший №3 на 14 листах,

- подлинник административного дела (номер обезличен) в отношении Потерпевший №1 на 15 листах, хранящиеся при уголовном деле – вернуть мировому судье судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 303, частью 1 статьи 303, частью 1 статьи 303 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет.

Судебный штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (СУ СК России по Карачаево-Черкесской Республике л/с <***>); ИНН <***>. КПП 091701001; Р/сч <***>; БИК Карачаево-Черкесская Республика г. Черкесск КБК 41711621010016000140; ОКТМО 91701000; - назначение платежа - штраф, взысканный с ФИО1-А. на основании постановление Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 ноября 2023 года.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и ФИО1-Алиевич будет привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 УК РФ в общем порядке на основании статьи 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- подлинник административного дела (номер обезличен) в отношении Потерпевший №2 на 14 листах,

- подлинник административного дела (номер обезличен) в отношении Потерпевший №3 на 14 листах,

- подлинник административного дела (номер обезличен) в отношении Потерпевший №1 на 15 листах, хранящийся при уголовном деле – вернуть мировому судье судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в размере 34 734 рубля, в том числе за участие на стадии следствия – 17 316 рубля и участие в суде – 17 418 рублей, подлежат выплате адвокату ФИО7 за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по апелляционному рассмотрению уголовных дел Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вручения копии постановления, либо копии жалобы или представления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий-судья- подпись Хачиров З.Б.

Копия верна.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Постановление на 14 ноября 2023 года в законную силу не вступило

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-172/2023г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.