УИД74RS0040-01-2025-000309-02
Дело № 2-278/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12мая2025года с.Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи А.Н.Лавреновой,при секретаре судебного заседания Выдриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9,ФИО2 ФИО10,ФИО2 ФИО11,ФИО22 ФИО12 к межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,с участием истцов ФИО6,ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6,ФИО7,ФИО8,ФИО22 обратились в суд с иском к межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включениив состав наследственной массы,оставшейся после смертиФИО2 А.П.,трактора К-700А,ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, признании права собственности заними в порядке наследования после смертиФИО2 А.П.на указанныйтрактор.
В обоснование требований указали,чтоДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти вступилив наследствоего супруга,и дети,являющиеся наследниками первой очереди.После смерти ФИО1в состав наследства не вошел трактор К-700А,ДД.ММ.ГГГГ выпуска,потому,что на момент смерти наследодателя транспортное средство не было за ним зарегистрировано,по документам тракторчислится за КХ «Колос-П»,которое прекратило свое существование ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приобретением ФИО1статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.Все что принадлежало КХ «<данные изъяты>» перешло в собственность ФИО1в том числе и спорный трактор,но при жизни ФИО1не переоформил документы на трактор на свое имя.Право собственности ФИО1 на трактор возникло при жизни.На основании ст.23,234,1111,1112ГК РФ просят требования удовлетворить в полном объеме,включить трактор в состав наследства после смертиФИО1и признать право собственности в порядке наследования на трактор за ФИО6 <данные изъяты>, за ФИО7, ФИО8,ФИО22 по <данные изъяты> за каждым(л.д.6-7).
ИстецФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям,указанным в исковом заявлении. Указала,чтов трактор был приобретен ДД.ММ.ГГГГ А.П.Брак между ней и наследодателем заключен в ДД.ММ.ГГГГ.Трактор первоначально не был включен в состав наследства потому,что по документам он числится за КХ «<данные изъяты>»,главой которого был наследодатель,но ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство прекратило свою деятельность в связи с приобретениемФИО1статусаиндивидуального предпринимателя.Трактор не был переоформлен при жизни с КХ «Колос-П» на ФИО1,но принадлежал ему.
Истец ФИО3в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.Просил включить трактор в состав наследственной массы после смерти ФИО1и признать право собственниками за наследниками в равных долях на данный трактор в порядке наследования.Отец умер скоропостижно,при жизни не успел переоформить трактор на свое имя,не любил заниматься документами.
Истцы ФИО4,ФИО5при надлежащем извещенииучастия в судебном заседании не приняли.ФИО5просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.57,61,92,89,90).
Ответчик межрегиональное территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направил (л.д.87)
Третьи лица- нотариус нотариального округа Уйского муниципального района Челябинской области Май Е.А.,Управление Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области-при надлежащем извещениисвоих представителей в судебное заседание ненаправили,просили рассмотреть дело всвое отсутствие(л.д.50,79,80,88).
Исходя из принципа диспозитивности,согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями,осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9Гражданского кодекса Российской Федерации),а также исходя из принципа состязательности,суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны,извещенной о времени и месте судебного заседания,и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
С учетом данных обстоятельств суд,руководствуясь положениями ст. ст. 61,167ГПК РФ,в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела,учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса,о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.
Выслушав истцов ФИО6,ФИО7,исследовав материалы дела,суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из ст.1112ГК РФ,в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При рассмотрении дела установлено и следует из материалов дела,что ФИО1умерДД.ММ.ГГГГ,что следует из свидетельства о смерти,записи акта о смерти (л.д.8,77).
После смертиФИО1наследство в установленном порядке приняли его <данные изъяты> ФИО6,<данные изъяты> - ФИО7,ФИО8,ФИО22,что следует изответа нотариуса(л.д.79).Им выданы свидетельства о праве на наследство (л.д.9-10).
Как следует из паспорта самоходной машины и других видов техники трактор К-700А,ДД.ММ.ГГГГ выпуска,заводской номер № за крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц Крестьянское хозяйство «<данные изъяты>» создано доДД.ММ.ГГГГ.Прекратило деятельностьДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (л.д.13-16).
Согласноответу Управления Гостехнадзора за ФИО1 трактор К-700А,ДД.ММ.ГГГГ выпуска,заводской номер № зарегистрирован (л.д.55).
В силу ч.1ст.8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,предусмотренных законом и иными правовыми актами,а также из действий граждан и юридических лиц,которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают,в том числе,из договоров и иных сделок,предусмотренных законом,а также из договоров и иных сделок,хотя и не предусмотренных законом,но не противоречащих ему; из судебного решения,установившего гражданские права и обязанности.
На основании ч.1ст.9ГК РФ,граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как следует из п.2ст.218ГК РФ право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещанием илизаконом.В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам-правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Согласно п.3ст.15Федерального закона от10декабря1995года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию вдорожном движении в случае,если оно состоит на государственном учете,его государственный учет не прекращен и оно соответствует основнымположениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении,установленным Правительством Российской Федерации.Требования,касающиеся государственного учета,не распространяются на транспортные средства,участвующие вмеждународном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года,на транспортные средства,со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней,а также натранспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств),перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами,реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями,осуществляющими торговую деятельность.
В пункте 2 Постановления Правительства РФ от21сентября2020года № 1507 (редакция от17июля2024года) «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» указано,что государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.
В силу пункта5данного Постановления Правительства РФ владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение10календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение всоответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании,либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники,не подлежащей таможенному декларированию),либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более6месяцев,либо со дня приобретения прав владельца техники,снятия с учета,замены номерных компонентов в виде двигателя,кузова,рамы,коробки передач,основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств,потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств,обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
В подтверждение факта нахождения трактора в собственности ФИО1спорного трактора на момент смерти представлен паспорт самоходной машины и других видов техники,в котором указан в качестве собственникаКХ «<данные изъяты>»,которое прекратило свое действие в связи с приобретениемглавой крестьянского хозяйства ФИО1статусаиндивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
Каких-либо данных,свидетельствующих о переходе права собственности натрактор от ФИО1к иному лицу,материалы дела не содержат.
Отчет об оценке рыночной стоимоститрактора,составленныйДД.ММ.ГГГГпо заказуФИО6,свидетельствует о фактическом нахождениитрактора во владении наследников.Указанное обстоятельство в суде не оспаривалось.ФИО7 в суде пояснил,чтотрактор постоянно находится на стоянке,где хранится вся техника наследодателя.
При отсутствии надлежаще оформленных документов,подтверждающих право собственности наследодателя на имущество,судами до истечения срока принятия наследства (статья1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства,а если в указанный срок решение не было вынесено,-также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29мая2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В п.34постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29мая2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано,наследник,принявший наследство,независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества,носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Статья12ГПК РФ устанавливает,что правосудие по гражданским делам осуществляется на основесостязательности и равноправия сторон.В связи с чем,положениястатей56,57Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем,доказательств,объективно свидетельствующих о том,чтотрактор К-700А,ДД.ММ.ГГГГ выпуска,заводской номер № в распоряжение иных лиц либо изменился правовой режим его использования,в рамках рассмотрения настоящего спора не добыто и сторонами не представлено.
В то же время,статус спорного объекта,субъектный состав сложившихся правоотношений и установленные по делу обстоятельства в своей совокупности в контексте с приведенными положениями действующего законодательства,регулирующего наследственные отношения,предопределяют разрешение настоящего спора путем заявленного законодательного приема обеспечения соблюдения прав наследников по закону.
Таким образом,с учетом положенийстатьи218ГК РФ,суд приходит к выводу о том,что спорный тракторфактическипринадлежал ФИО1на праве собственности, котороевозникло при его жизни,суд полагает необходимым включить в состав наследства,после смертиФИО1трактор К-700А,заводской номер №,ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Согласно ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая,что истцы приняли наследство и иной возможностиопределить заними право собственности на спорное имущество не имеется,суд приходит к выводу о том,что имеются законные основания для признания заФИО6,ФИО7,ФИО8,ФИО22 право собственности натрактор К-700А,ДД.ММ.ГГГГ выпуска,заводской номер №,возникшее в порядке наследования после смерти ФИО1,умершегоДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела брак между ФИО1и ФИО2 (ФИО13) Л.В. заключенДД.ММ.ГГГГ, из паспорта самоходной машины следует,что право собственности зарегистрировано за КХ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ,то есть до заключения брака.В связи с чем оснований для определения доли ФИО6 в праве собственности на трактор в размере5/8не имеется.
Согласно п.2ст.1141ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях,за исключением наследников,наследующих по праву представления(статья1146).
Судом установлено,что наследство приняли четыре наследника первой очереди.Соответственно доля каждого в наследственном имуществе составляет 1/4.
Таким образом,за ФИО6,ФИО7,ФИО8,ФИО22 следует признать право общей долевой собственности натрактор К-700А,ДД.ММ.ГГГГ выпуска,заводской номер №,возникшее в порядке наследования после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,умершегоДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в 1/4 доли за каждым.
Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО2 ФИО14,ФИО2 ФИО15,ФИО2 ФИО16,ФИО22 ФИО17 к межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить трактор К-700А,ДД.ММ.ГГГГ выпуска,заводской номер № состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за ФИО2 ФИО18,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>),ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>),ФИО2 ФИО20,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>),ФИО22 ФИО21,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности натрактор К-700А,ДД.ММ.ГГГГ выпуска,заводской номер №,возникшее в порядке наследования после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,умершегоДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,определить доли в праве собственности на трактор К-700А по1/4доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Уйский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: А.Н.Лавренова
Мотивированное решение изготовлено16мая2025года.