Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 20 ноября 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в Санкт- Петербурге, <адрес>, лит. А, пом. 26Н,. привлекаемого по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства и в рамках операции «Мигрант» со стороны лиц, находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, ДНП Рыжики, <адрес> у <адрес> хозяйственном нежилом производственно-складском помещении был выявлен гр. респ. Таджикистан ФИО1, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве разнорабочего в производственном помещении по изготовлению масла (льняное масло), а именно в рабочей одежде осуществлял работу в качестве разнорабочего по производству и розливу масла в производственном нежилом помещении, по адресу: ЛО, <адрес>, ДНП Рыжики, <адрес> у <адрес>, руководитель отсутствует. При проверке документов установлено, что гр. респ. Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Бугристое», цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии оформил патент на свое имя на территории РФ, территории действия <адрес>, серии: 78, № от ДД.ММ.ГГГГ, который оплачивал, что подтвердил чеками, патента территории действия <адрес> не имеет, документы на оформление нового патента не подавал, т.е. в настоящее время действующего патента территории действия <адрес> не имеет. В соответствии с п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. В нарушении п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» однако гр. респ. Таджикистан ФИО1, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента на территории <адрес>, и не имея права осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как указанное правонарушение совершенно иностранным гражданином на территории <адрес>.

Таким образом гр. респ Таджикистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал.

Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства и в рамках операции «Мигрант» со стороны лиц, находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, ДНП Рыжики, <адрес> у <адрес> хозяйственном нежилом производственно-складском помещении был выявлен гр. респ. Таджикистан ФИО1, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве разнорабочего в производственном помещении по изготовлению масла (льняное масло), а именно в рабочей одежде осуществлял работу в качестве разнорабочего по производству и розливу масла в производственном нежилом помещении, по адресу: ЛО, <адрес>, ДНП Рыжики, <адрес> у <адрес>, руководитель отсутствует. При проверке документов установлено, что гр. респ. Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Бугристое», цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии оформил патент на свое имя на территории РФ, территории действия <адрес>, серии: 78, № от ДД.ММ.ГГГГ, который оплачивал, что подтвердил чеками, патента территории действия <адрес> не имеет, документы на оформление нового патента не подавал, т.е. в настоящее время действующего патента территории действия <адрес> не имеет. В соответствии с п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. В нарушение п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» гр. респ. Таджикистан ФИО1, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента на территории <адрес>, и не имея права осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как указанное правонарушение совершенно иностранным гражданином на территории <адрес>;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания на территории РФ, сведениями из информационных систем в отношении иностранного гражданина, патента на работу в <адрес> он не имеет, объяснением иностранного гражданина, согласно которому он подтверждает, что работал в <адрес> без патента, копией документов иностранного гражданина, другими материалами дела.

В соответствии с п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент

Таким образом, иностранный гражданин нарушил требования Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины.

Поскольку достаточных доказательств тому, что иностранный гражданин самостоятельно покинет территорию РФ, не представлено, с целью обеспечения исполнения постановления суд считает необходимым поместить иностранного гражданина в ЦВСИГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда..

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес> в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> по адресу: 198320, Санкт-Петербург, <адрес> лит А, Б - до официальной передачи представителю властей <адрес>.

В случае невозможности поместить иностранного гражданина в указанное учреждение поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес> в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУМВД России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, Пудостьское поселение, вблизи <адрес> № участок № - до официальной передачи представителю властей <адрес>.

Назначенный административный штраф в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Информация о получателе штрафа по статье 18.10 КоАП РФ:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40 911 000 Номер расчетного счета получателя платежа: 03№ БИК: 044030098

Код бюджетной классификации: 18№ УИН: 18№