УИД 23RS0014-01-2023-003435-35 к делу № 2-3826/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ст-ца Динская 13 ноября 2023 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Николаевой Т.П.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
представителя истца ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления.
В обосновании исковых требований указано, что 10.03.2021г. сотрудниками ПАО ««Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, жилой дом. По факту происшедшего был составлен акт № Б1803125 о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении ФИО1 и произведен расчет объема бездоговорной электроэнергии, который составил 120 820 кВтч на сумму 354 405,29 рублей.
В соответствии с основными положениями функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Согласно п. 84 Положения стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены электропринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.
На основании п. 196 Положения объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Положению, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более, чем за 1 год. Таким образом, период расчета составил 365 дней или 8 760 часов. При отсутствии данных в договоре, а равно и договора энергоснабжения, коэффициент мощности принимается равный 0,9.
Ввиду того, что на момент проверки договор энергоснабжения у потребителя отсутствовал, при расчете стоимости бездоговорного потребления электроэнергии коэффициент мощности был принят равным 0,9. Согласно акту о бездоговорном потреблении электроэнергии присоединение к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Кубань» было осуществлено путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
В соответствии с правилами устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 08.06.2002г. № 204 допустимая длительная токовая нагрузка при трехфазном вводном проводе, составляет 75 А, данная токовая нагрузка была применена в расчете стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Истцом был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии по соответствующей формуле на сумму 354 405,29 рублей за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 120 820 кВтч. ПАО «Россети Кубань» соблюден претензионный порядок урегулирования спора, однако, до настоящего времени причиненный ущерб не возмещен.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети стоимость бездоговорного потребления в размере 354 405,29 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 744,5 рублей.
Ответчиком представлены возражения на иск, в которых указано, что ФИО1 30.04.2019г. приобрела у ФИО5 жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, в котором было расположено энергопринимающее устройство, присоединенное к электрическим сетям. Энергопринимающее устройство было оборудовано прибором учета электрической энергии – трехфазным электрическим счетчиком СЕ307 R33.145.О, заводской номер 121834745.
Первое подключение энергопринимающего устройства потребителя по <адрес> в ДНТ «Садовод» было произведено к электрическим сетям ДНТ «Садовод», о чем свидетельствует заявление о подключении земельного участка к электрическим сетям от 18.06.2010г., заявление ДНТ «Садовод» в адрес гарантирующего поставщика и сетевой организации от 30.05.2017г. № 1, схема электроснабжения в ДНТ «Садовод», выписка их решения общего собрания членов ДНТ «Садовод» от 30.06.2017г. С июля 2017г. все потребители электрической энергии за потребленную электроэнергию начали оплачивать на расчетный счет ПАО «ТНС энерго Кубань». В результате бездействия сетевой организации, которая не обслуживала электрические сети, отказывала в переоформлении документов, истец не мог оформить договор энергоснабжения, в связи с чем, продолжал оплачивать за потребленную электрическую энергию на расчетный счет ПАО «ТНС энерго Кубань», как и прежний собственник, что подтверждается квитанциями.
Прибор учета по указанному адрес опломбирован и допущен к расчету ООО «ТЭС». Просит отказать истцу в заявленных исковых требованиях, поскольку бездоговорное потребление по <адрес> отсутствует.
В полном объеме возражения ответчика не излагаются, приобщены к материалам гражданского дела.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, сославшись на изложенные в иске доводы. Пояснила, что в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> расчет выполнен с даты выдачи технических условий от 17.11.2020г., а договор энергоснабжения заключен от 01.07.2021г. с нулевых показаний прибора учета, соответственно договор на оказание услуг в отношении точки поставки отсутствовал. Акт об осуществлении тех.присоединения выдан от 05.05.2021г., акт допуска прибора учета № также от 05.05.2021г. с нулевых показаний прибора учета. По предыдущему собственнику ФИО5 договор об осуществлении тех.присоединения № 11103-18-00452644 аннулирован от 10.08.2018г. В квитанции не указан номер лицевого счета потребителя, данные в отношении вышеуказанного адреса в ПАО «ТНС энерго Кубань» за 2017-2020г.г. отсутствуют. До 05.05.2021г. у ФИО10 отсутствовало надлежащее тех.присоединение, с 2020г. по 2021г. платежи не производились. Просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск. Пояснила, что первое подключение энергопринимающего устройства потребителя по <адрес> в ДНТ «Садовод» было произведено к электрическим сетям ДНТ «Садовод», объект был присоединен, имелся акт допуска выданной сетевой организацией ООО «ТЭС» на имя потребителя ФИО5 и имелись доказательства надлежащего технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям, которое носит однократный характер. ФИО8 производилась оплата гарантирующему поставщику. Бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия. Просила в иске отказать.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало, письменных возражений на иск не представлено.
В соответствие с положениями ст.ст. 48, 113, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителей сторон, изучив исковое заявление, возражение на иск, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Федеральным законом от № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.
Как установлено судом, и не оспаривается ответчиком, ФИО1 является собственником домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> (л.д. 70-71).
Территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, является ПАО «Россети Кубань».
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. (Положения).
В соответствии с п. 9 Основных положений гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.
Сетевым организациям предоставлено право осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).
Согласно положениям п. 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.
Пунктом 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии определено как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Пунктом 167 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета. Указанные проверки должны проводиться не реже 1 раза в год.
Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Как установлено в судебном заседании, в результате проведенной сотрудниками ПАО «Россети Кубань» проверки 10.03.2021г. по указанному адресу было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 5-6).
Представленный в подтверждение заявленных требований акт № Б1803125 о бездоговорном потреблении электрической энергии от 10.03.2021г. составлен в соответствии с требованиями п. 178 Основных положений, в нем содержатся все необходимые данные, также он подписан потребителем ФИО1
В акте со слов ответчика указано, что при приобретении дома были акты о пломбировке, при посещении РЭС на <адрес> было отказано в заключении договора с ней, тех. условия на ФИО5 были аннулированы. В дальнейшем обращалась еще раз в РЭС, было отказано. В ноябре 2020г. подала заявку на заключение договора, что подтверждается тех. условиями от 16.11.2020г.
В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно представленной справке-расчету объем бездоговорного потребления электроэнергии по акту № Б1803125 от 10.03.2021г. составил 120 820 кВт/ч, действующий тариф на дату составления акта – 2,933333 рублей за 1 кВт/ч, стоимость бездоговорного потребления – 354 405,29 рублей.
Расчет произведен за период с 17.11.2020г. по 10.03.2021г. (113 дней или 2 712 часов) (л.д. 9). Указание истцом в иске на период расчета в 365 дней или 8 760 часов суд расценивает как описку.
Расчет объемов бездоговорного потребления электрической энергии в натуральном и денежном выражении осуществлен истцом в точном соответствии с приложением № 3 к Основным положениям и является арифметически верным.
В материалы дела представлены акт от 16.12.2017г. о замене счетчика электрического счетчика у потребителя ФИО5 по <адрес> <адрес>», акт об осуществлении технологического присоединения от 27.12.2017г., заявка на присоединение, договор от 09.07.2018г., технические условия для присоединения к электрическим сетям, переписка ФИО5 с ПАО «Кубаньэнерго» (л.д. 49-68).
Тот факт, что ответчик приобрела домовладение в <адрес>» по <адрес> у ФИО5, подтверждается договором купли продажи объектов недвижимости от 30.04.2019г. (л.д. 70, 71).
14.02.2020г. ФИО1 обратилась в ПАО «ТНС энерго Кубань» и ПАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети с заявлением о подтверждении надлежащего технологического присоединения её домовладения к электрическим сетям, переоформления (восстановления) документов (л.д. 72, 73).
Ранее земельный участок по данному адресу находился во владении ФИО6, который обращался с заявлением к председателю ДНТ «Садовод» с просьбой о подключении электроэнергии к электрической опоре земельного участка (л.д. 74, 76).
В материалы дела представлены судебные акты, в которых разрешался вопрос своевременного обслуживания и ремонта объектов электрического хозяйства на территории <адрес>» <адрес>, признании этих объектов безхозяйным имуществом о признании, а также о понуждении заключения договора об осуществлении технологического присоединения к сетям сетевой организации с некой гр. ФИО7 (<адрес> <адрес>» <адрес>) (л.д. 99-120)
ФИО1 произведена оплата по договору на технологическое присоединение в размере 550 рублей 16.11.2020г. (л.д. 47)
05.05.2022г. осуществлено технологическое присоединение объектов электоэнергетики ответчика (акт от 05.05.2021г.). Актом № 120 от 29.05.2021г. допущен к использованию прибор учета электроэнергии ФИО9, актом № 596206 от 05.05.2021г. – допущен узел учета электроэнергии.
По обращению ФИО1 произведена сверка взаимных расчетов, указанные в письме оплаты по договору № 231103005659 отсутствуют (ответ от 19.10.2023г.).
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что достоверных и допустимых доказательств подключения домовладения ответчика к электрическим сетям в соответствие с требованиями действующего законодательства, как в спорный период, так и в период владениям им другими лицами, не имеется.
Содержание названных выше актов в совокупности с иными материалами дела достоверно свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии. Доказательств, свидетельствующих об иных обращениях ФИО1 о заключении договора энергоснабжения, подключении к электросетям, суду не представлено.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
С целью досудебного урегулирования спора, ответчику направлена претензия, а также счет на оплату бездоговорного потребления электроэнергии (л.д. 10-11). При этом сведений об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии суду не представлено.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ч. 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2).
В силу ч. 4 ст. 1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Согласно ч. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Поскольку ответчик неосновательно приобрел электрическую энергию, принадлежащую истцу, он обязан возместить истцу ее стоимость в размере, заявленном в иске.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 17.11.2020г. по 10.03.2021г. согласно акту № Б1803125 от 10.03.2021г. подлежат частичному удовлетворению, с учетом произведенной ФИО1 после составления акта на счет гарантирующего поставщика - ПАО «ТНС энерго Кубань» денежных средств в размере 4 998,4 рублей (л.д. 48).
Представленные ответчиком квитанции об оплате, произведенной в даты, за переделами периода с 17.11.2020г. по 10.03.2021г., судом не учитываются (л.д. 48).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 774,5 рублей, которые подтверждены платежным поручением (л.д. 21). Таким образом, с ответчика в польку истца подлежит удовлетворению требование о возмещения судебных пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 6 645,6 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети (ИНН №) стоимость бездоговорного потребления в размере 349 206 (триста сорок девять тысяч двести шесть) рублей 89 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 645 (шесть тысяч шестьсот сорок пять) рублей 60 копеек,
а всего 355 852 (триста пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьсот пятьдесят два) рубля 49 копеек.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Полный текст решения составлен 17 ноября 2023 года.
.
Председательствующий Т.П. Николаева