Дело №5-243/2022 УИД № 64RS0019-01-2022-000991-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2022 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> ул. ФИО3 <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>» оператором ПЦО,

установил:

02 января 2022 года в 14 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» н.з. № регион на <адрес>, расположенном на территории <адрес>, в нарушение п.9.1 ПДД РФ нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустила съезд в кювет, в результате чего, согласно заключению эксперта, ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала, пояснив, что когда она управляла автомобилем, то задела передним колесом обочину, в результате чего ее автомобиль вынесло на обочину и произошел съезд автомобиля в кювет. Она просит ее строго не наказывать, поскольку она ранее административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ не совершала.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что требований имущественного характера к его гражданской супруге ФИО1 он не имеет и просит не лишать последнюю права управления транспортным средством, а определить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Инспектор ОГИБДД отдела МВД России по Красноармейскому району в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Пункт 1.5 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движении должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.9. ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по обочинам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано, что именно ФИО1 нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустила съезд в кювет, в результате чего пострадал потерпевший (л.д.35); схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, что ДТП произошло на обочине полосы движения ФИО1 (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-5), в котором описаны погодные условия и состояние автодороги, а также имеющиеся после ДТП повреждения у автомобиля ФИО1, участвующего в ДТП; объяснением ФИО1, согласно которому она указала, что ДТП произошло в результате того, что при управлении она задела правым передним колесом обочину и допустила съезд в кювет (л.д.8); объяснением потерпевшего ФИО4, пояснившего об обстоятельствах произошедшего ДТП с участием автомобиля ФИО1 (л.д.9); рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Красноармейскому району ФИО5 (л.д.6), из которого видно, что 02 января 2022 года в 14 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» н.з. № регион на <адрес>, расположенном на территории <адрес>, в нарушение п.9.1 ПДД РФ нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустила съезд в кювет, в результате чего пассажиру ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.6); заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у ФИО4 имелась тупая травма поясничного отдела позвоночника с компрессионным переломом 3-го поясничного позвонка, образовавшаяся возможно при имевшем место ДТП, и расценивается как причинившая за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д.34).

Таким образом, судом установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вред здоровью потерпевшего ФИО4

Указанные выше действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ указанное нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины, отсутствие имущественных претензий потерпевшего.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер полученных потерпевшим повреждений, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, имущественное положение ФИО1, мнение потерпевшего ФИО4, просившего о минимальном размере наказания в виде штрафа для ФИО1, суд полагает возможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит перечислять по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий судья О.В. Беликов