Дело №2-207/2025
УИД 20RS0006-01-2025-000155-27
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 марта 2024 года <адрес>, ЧР
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи - Аврабиева М.М.,
с участием:
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по № по исковому заявлению Министерства здравоохранения Чеченской Республики (МЗ ЧР) к ФИО3 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,
установил:
Министерство здравоохранения Чеченской Республики (МЗ ЧР) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, обосновав его следующими доводами.
Министерством здравоохранения Чеченской Республики (далее - Министерство), в соответствии с Порядком предоставления в 2020 году единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, утвержденным постановлением Правительства Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в 2020 году единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек» (далее - Порядок), с ФИО2 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в 2020 году.
В соответствии с Договором ответчиком были получены денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
Согласно п.п. 1 п. 2.1 Договора медицинский работник обязан отработать с момента трудоустройства в поликлинике ГБУ «Ножай- Юртовская центральная районная больница» в течение 5 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, при условии продления Договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106 и 107 Трудового кодекса Российской Федерации).
Подпунктом 3 пункта 2.1 Договора предусмотрено, что в случае прекращения трудового договора с медицинской организацией до истечения 5-летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 5-7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) медицинский работник обязан в течение 90 календарных дней с момента прекращения трудового договора возвратить часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора.
Согласно пункту 13 Порядка, если денежные средства, подлежащие возврату, не будут возвращены медицинским работником в течение 90 календарных дней с момента прекращения трудового договора, Министерство в судебном порядке взыскивает указанные денежные средства.
По информации, представленной ГБУ «Ножай-Юртовская центральная районная больница», приказом от ДД.ММ.ГГГГ № врач-терапевт участковый ФИО3 был уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. При этом требование подпункта 3 пункта 2.1 Договора ответчиком не было исполнено.
Министерством в адрес ФИО3 были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с уточненной суммой денежных средств, подлежащих возврату, с требованием выполнить предусмотренное Договором обязательство, однако сумма в размере 416 666 (Четыреста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 33 копейки на день подачи иска не возвращена.
Министерство Здравоохранения ЧР просит взыскать с ФИО2 с учетом отработанного ею периода времени - 416 666,33 рублей.
Истец МЗ ЧР извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении на имя суда поддержал иск в полном объеме и просил его удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в нем, так же ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО2 судом о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с ч. 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.
В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).
Согласно положениям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведений о перемене места жительства ответчика суду не предъявлено.
В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.
На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Ответчику судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.
Ответчик извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом. Судом предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил о рассмотрении гражданского дела в при такой явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования Министерства Здравоохранения Чеченской Республики к ФИО2 о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ч.1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В судебном заседании установлено, что между Министерством здравоохранения Чеченской Республики и ФИО2 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
Согласно указанному договору медицинский работник обязан отработать в течение пяти лет в ГБУ «Ножай-Юртовская центральная районная больница» на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с учреждением здравоохранения.
Согласно п.п. 3 п.2.1 договора в случае прекращения трудового договора с медицинским учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 5-7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) медицинский работник обязан в течение 90 календарных дней с даты прекращения трудового договора возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду.
Приказом ГБУ «Ножай-Юртовская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме работника на работу» ФИО3 принят на работу в поликлинику ГБУ «Ножай-Юртовская центральная районная больница» врачом-терапевтом участковым.
ГБУ «Ножай-Юртовская центральная районная больница» и ФИО2 заключен Трудовой договор (эффективный контракт) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом ГБУ «Ножай-Юртовская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении трудового договора с работником» прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с ФИО2
Согласно выписки из приложения к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключившему трудовой договор с ГБУ «Ножай-Юртовская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены единовременные компенсационные выплаты.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 перечислена Единовременная компенсационная выплата согласно приказа МЗ ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000000,00 рублей.
Согласно Листу нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ № и Листу нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном.
Между Министерством здравоохранения Чеченской Республики, в лице министра ФИО6 и ФИО2 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в 2020 году в размере 1 000 000 (один миллион) рублей медицинским работникам (врачам, фельдшерам, а также акушеркам и медицинским сестрам фальдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федарации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истцом направлялись претензии на имя ФИО2 с предложением возврата части единовременной компенсационной выплаты, в связи с прекращением трудового договора
Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы, который произведен следующим образом:
5 лет – 1 000 000,0 рублей
1 год – 200 000 рублей
1 месяц - 16 666,67 рублей
1 день (если в месяце 31 день) – 537,63 рубля
1 день (если в месяце 30 дней) – 555,56 рублей
Трудовой договор с медицинской организацией от ДД.ММ.ГГГГ №
Уволен ДД.ММ.ГГГГ
2020 год – 50 000,14 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 14 дней х 555,56 рублей = 7 777,84 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц - 16 666,67 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 8 дней х 555,56 = 4 444,48 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - больничный лист!
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 8 дней х 555,56 = 4 444,48 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца х 16 666,67 = 50 000,01 рублей
2021 год – 200 000 рублей
2022 год – 197 222,37 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 10 месяцев х 16 666,67 = 166 666,70 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - больничный лист!
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней х 555,56 = 13 889 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц - 16 666,67 рублей
2023 год - 136 111,16 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяца х 16 666,67 рублей = 133 333,36 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 5 дней х 555,56 = 2 777,80 рублей
Всего отработано: - 593 889,01 рублей, к возврату: - 416 666,33 рублей.
У суда отсутствуют основания не доверять расчету, произведенному истцом.
Ответчиком свой расчет, возражения по размеру взыскиваемой суммы, а так же доказательств по их возмещению не представлены.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания заявленных требований и возражений на них возлагается на стороны. В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Разрешая требование о возмещении причиненного материального ущерба, суд учитывает положения ст. 60 ГПК РФ, согласно которым, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, оценил относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, и в целом их совокупности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, и взыскании с ФИО2 в пользу Министерства Здравоохранения Чеченской Республики части единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду в размере - 416 666,33 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 917,0 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Министерства здравоохранения Чеченской Республики к ФИО3 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт <...>, зарегистрированного в <адрес> по пр-кт. ФИО4 в <адрес>, ЧР, в пользу Министерства здравоохранения Чеченской Республики часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду в размере 416 666 (четыреста шестьнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 33 копейки.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт <...>, зарегистрированного в <адрес> по пр-кт. ФИО4 в <адрес>, ЧР, государственную пошлину в размере 12 917 (двенадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд.
Председательствующий: - подпись -
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в гражданском деле №
Копия верна:
Судья Гудермесского
городского суда ЧР: