Дело №

07RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 27 марта 2025 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Бабугоева К.А., при секретаре Кунижевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗСАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, к ФИО1 в котором просит взыскать убытки в порядке суброгации в размере 1772053 руб. 56 коп., проценты в размере 32605 руб. 78 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 33047 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ЗСАО «Ингосстрах» и ООО «Терминус Бел» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования наземных транспортных средств сроком на 1 год договор страхования №, объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с утратой (гибелью) или повреждением транспортного средства BMW Х5, регистрационный № ТР-7, 2021 года выпуска.

В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное транспортное средство получило технические повреждения.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № <адрес>5, водитель ФИО1, управлявший автомобилем Киа Оптима (гос. peг. номер РУ12777), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Указанное транспортное средство, согласно имеющимся материалам, принадлежит ООО «Свободен».

В отношение транспортного средства Киа Оптима (гос. per. номер РУ 12777) был заключен договор страхования ОСАГО XXX №. Страховщиком по указанному договору является АО "Согаз".

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

АО «СОГАЗ» признав случай страховым выплатило 400 000 руб. 00 коп. на расчетный счет ЗСАО «Ингосстрах».

На момент ДТП автомобиль KIA OPTIMA г.р.з. РУ 127 77 находился во владении ФИО1 на основании Договора Субаренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно административным материалам именно ФИО1 был за рулем автомобиля в момент ДТП и был признан виновником. Данный факт никто не оспорил.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в случае непризнания или частичного признания страховой компанией, в которой застраховано транспортное средство по КАСКО и/или ОСАГО, произошедшего случая страховым, Субарендатор принимает на себя материальную ответственность за ущерб, нанесенный Транспортному средству, жизни, здоровью, имущества пассажира, другому транспортному средству - участнику аварии, и не оплаченный страховой компанией, а также возместить сумму страховой франшизы в соответствии с Общими условиями. Субарендатор при компенсации ущерба возмещает третьим лицам расходы на лечение, выплаты алиментов, моральный и иной материальный ущерб в соответствии с законодательством РФ.

Также, согласно п. 4.3. Договора Субарендатор несет полную материальную ответственность за вред, причиненный третьим лицам (в том числе имуществу третьих лиц (физических и юридических лиц) транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, в течение срока договора субаренды, в размере суммы, превышающей выплаты по ОСАГО. Субарендатор обязан возместить вред, причиненный Транспортным средством, как источником повышенной опасности, своими силами и за свой счет, а также компенсировать вред, причиненный имуществу третьих лиц - юридического лица (юридических лиц) и (или) физическому лицу (физическим лицам), включая, но не ограничиваясь, материальным и (или) моральным вредом. Арендодатель имеет право обратного требования (регресса) к Субарендатору в размере понесенных убытков, причиненных третьим лицам Транспортным средством, его частями, механизмами, устройствами и оборудованием в размере суммы, превышающей выплаты по ОСАГО. Субарендатор обязан соблюдать условия оплаты штрафов в ГИБДД, МАЛИ (и аналогичные учреждения) согласно Общим условиям.

Таким образом, на момент ДТП автомобиль KIA OPTIMA г.р.з. РУ 127 77 выбыл из владения ООО" «СВОБОДЕН» и находился во владении ФИО1

В рамках Договора добровольного страхования Истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 78 185 белорусских руб. 24 коп. на основании документов, подтверждающих проведение восстановительного ремонта транспортного средства. Что соответствует 2 172 053,56 русс. руб. по курсу Национального Банка Республики Беларусь на дату выплаты страхового возмещения.

Страховая компания виновника происшествия АО «Согаз» по страховому свидетельству XXX № ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения на расчетный счет Истца в размере 400 000 росс, руб., чем выполнила свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в полном объеме.

Таким образом, сумма причиненного в результате ДТП ущерба, подлежащая взысканию с Ответчика в пользу Истца, равна 1 772 053,56 росс. руб. (2 172 053,56 - 400 000 = 1 772 053,56 росс. руб.).

Вышеназванные обстоятельства и послужили основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в заседание суда не явились, от истец в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие и его представителя, от ответчика также поступило ходатайство рассмотрении данного дела в его отсутствие, где признает исковые требования истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и, как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска подлежит принятию, а исковые требования – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗСАО «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗСАО «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 1772053 руб. 56 коп., проценты в размере 32605 руб. 78 коп. и 33047 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Бабугоев

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда К.А. Бабугоев