УИД 50RS0050-01-2026-000033-43
Дело № 5-1/2026_______________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шатура Московской области 16 января 2026 год
Судья Шатурского городского суда Московской области Чижикова С.Г., при секретаре Чернецовой В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № от 23.09.2022, паспорт № выдан 26.10.2021 <адрес>,
установил:
ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ФИО1 13.12.2025 в 11 час. 24 мин. по адресу: <адрес> допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции (инспектора ДПС ОМВД России «Шатурский» ФИО4), действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции», привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Киа Церато, гос. номер №, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» №, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной, пояснила, что получила требование инспектора ДПС об устранении нарушения требований о светопропускаемости автомобильных стекол, но его не исполнила.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о виновности последней, подтверждающейся совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 13.12.2025, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно: ФИО1 13.12.2025 в 11 час. 24 мин. по адресу: <адрес> управляла автомобилем Киа Церато, гос. номер №, светопропускание передних боковых стекол которого составила 4,9 %, ветрового стекла – 39,9 %, что не соответствует п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, и п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» № 877;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 08.11.2025, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно: ФИО1 08.11.2025 в 11 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, управляла автомобилем Киа Церато, гос. номер №, светопропускание передних боковых стекол которого составила 5 %, ветрового стекла – 40 %, что не соответствует п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» № 877;
- требованием о прекращении нарушения от 08.11.2025, согласно которому ФИО1 в срок до 19.11.2025 была обязана прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно: привести светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла в соответствие с требованием п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» № 877;
- карточкой операции с водительским удостоверением;
- сведениями о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку в соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.
За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
Судья С.Г. Чижикова