УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах детей ФИО2, ФИО3, к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах детей ФИО2, ФИО3, обратились в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО1 и детям на праве общей долевой собственности принадлежит квартира и земельный участок по адресу: В указанной квартире после покупки остались зарегистрированы: ФИО4, которая состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики обещали сняться с регистрационного учета, но до сих пор зарегистрированы. Без заявления и личного присутствия самого гражданина снять сего с регистрационного учёта не возможно. Местонахождение ответчиков на настоящее время не известно. В квартире ответчики не проживают. Каких-либо договорных обязательств нет, они членами семьи не является. Расходы по содержанию квартиры не несут, налоги на имущество и на землю не оплачивают. Из-за того, что ответчики состоят на регистрационном учете в квартире, истцы не могут в полной мере распоряжаться своим имуществом.

В ходе рассмотрения дела ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах детей ФИО2, ФИО3, исковые требования поддержала, по изложенным основаниям.

Истец ФИО1 в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в суд не явились, судом были приняты меры к их извещению о дате и времени рассмотрения дела по адресу их регистрации.

Представитель ОМВД России по Алтайскому району ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив отзыв на исковое заявление, в котором указано, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО4, ФИО5, представителя ОМВД России по Алтайскому району.

Выслушав истицу, опросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: (по доли каждый) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета №, выданной администрацией Новороссийского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО5

По сведениям ОВМ ОМВД России по Алтайскому району ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля была допрошена ФИО, которая пояснила, что ФИО4 и ФИО5 в квартире по адресу: . не проживают.

Доказательств того, что ответчики проживают в жилом помещении по месту регистрации не представлено.

Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцам, нарушает права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются, доказательств обратного суду не представлено, какие-либо договорные отношения между сторонами о пользовании помещением отсутствуют, личных прав на жилое помещение ответчики не имеют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере 300 рублей, 150 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах детей ФИО2, ФИО3, к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Взыскать с ФИО4, ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО1 в размере 150 рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.А. Туревич

14 сентября 2022 г. – дата изготовления мотивированного решения.