УИД № Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лобоцкой И.Е.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Региональному отделению Политической партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду» о взыскании морального вреда, судебных расходов,
с участием истца ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Региональному отделению Политической партии «Справедливая Россия-патриоты-за правду» о взыскании морального вреда, указывая на то, что нарушаются его (истца) права и у него возникла «невозможность» самостоятельно их защитить, поэтому обратился к ответчику за защитой своих прав, за консультационной помощью. Он был готов представить ответчику документы, подтверждающие доводы, поэтому подготовил обнаруженные в действующем законодательстве противоречия и неопределённость, «делающее» их произвольное толкование. Однако, до настоящего времени не получил ответ на обращение. Оставление ответчиком без ответа его обращения причинило ему нравственные и физические страдания, поскольку будучи человеком доверчивым, возлагал большие надежды на помощь и содействие фракционной партии. Обманувшись в своих надеждах, испытывал глубочайшее разочарование, возникло чувство фрустрации, испытывал обреченность, беспомощность, неполноценность. Испытывал нервное потрясение, граничащее с паникой, вынужден был обратиться к врачу, часто возникали гипертонические кризы и головные боли. Полагает, что ответчик, проигнорировав обращение, причинил моральный вред в размере 100 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы.
В судебном заседании с использование системы видеоконференц-связь истец ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что до настоящего времени партия ответа на его обращение не представила, никакой консультативной помощи (юридической) не оказала, в связи с чем, он перенес нервное потрясение, ввиду чего у него поднялось давление, в том числе, обострились хронические заболевания. Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что им было направлено в адрес ответчика обращение не предмет оказания правовой помощи, поскольку он находится в местах лишения свободы пожизненно, поэтому не имеет возможности самостоятельно разрешать свои вопросы. Также указал, что обращение было направлено ответчику на адрес, официально указанный на сайте.
В судебное заседание представитель ответчика Регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия-патриоты-за правду» не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, представил письменные пояснения, где просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что истцом не доказан факт причинения ему нравственных и физических страданий. Кроме того, ответчик не получал письма от истца, поскольку истцом был неверно указан адрес ответчика, а верным адресом является : <адрес> либо Почта России не доставила письма от истца. Также отметил, что некоммерческая организация не является государственным органом, не является органом местного самоуправления, не наделена публично значимыми распорядительными функциями, не наделена правом выступать в защиту гражданских прав. Следовательно, если было бы обращение истца к ответчику, то по его результатам никаких решений принято не было бы.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-ненецкому автономному округу.
Обращаясь с настоящим иском, истец указывает на то, что его обращение-заявление, направленное Почтой Россия ДД.ММ.ГГГГ, стороной ответчика было оставлено без ответа.
Между тем, в материалах дела отсутствует само письменное обращение, на которое ссылается истец, но в судебном заседании истец подтвердил доводы, отраженные в исковом заявлении. А именно, в обращении просил оказать посильную помощь консультационного характера, для чего был готов предоставить документы, подтверждающие доводы.
Далее, из письменных доказательств, на которые ссылается истец, в частности КАССА №.11 (номер квитанции 20053) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.37 часов от ФИО1 было направлено заказное письмо в адрес Политической партии Справедливая Россия по адресу: <адрес>. (л.д.7).
Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридическим адресом Регионального отделения социалистической политической партии «Справедливая Россия-Патриоты-за Правду» в <адрес> является: <адрес>
Согласно информации, представленной на сайте, Региональное отделение партии в <адрес> расположено по адресу: <адрес> (тел. №; Общественная приемная партии в <адрес> расположена по адресу: <адрес>).
Таким образом, из выше изложенного можно сделать вывод, что истцом в квитанции отправления был надлежащим образом отражен адрес. Однако, судом установлено, что обращение, направленное в адрес ответчика, получено последним не было.
Как следует из пояснений стороны истца, ввиду указанных обстоятельств, он испытал нервное потрясение, в связи с чем, испытал морально-нравственные страдания, ухудшилось состояние здоровья, состояние фрустрации.
Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Требования к порядку рассмотрения обращений граждан установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Данным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
В силу части 1 статьи 2 данного Федерального закона граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).
Согласно п. 4 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности гражданско-правового положения юридических лиц отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также юридических лиц, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах, определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №95-ФЗ «О политических партиях» политическая партия - это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации и со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 95-ФЗ «О политических партиях» политическая партия является видом общественной организации как организационно-правовой формы юридических лиц, относящихся к некоммерческим организациям.
При этом, согласно п. 6 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации правила этого кодекса не применяются к отношениям по осуществлению некоммерческими организациями своей основной деятельности, а также к другим отношениям с их участием, не относящимся к предмету гражданского законодательства, если законом или уставом некоммерческой организации не предусмотрено иное.
Таким образом, принимая во внимание, что Региональное отделение социалистической политической партии «Справедливая Россия-Патриоты-за Правду» является региональным отделением политической партии, то есть региональной некоммерческой организацией, а также учитывая, что судом не установлено причинение истцу нравственных и физических страданий, суд приходит к выводу, что поскольку положения Федерального закона №59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на некоммерческую организацию не распространяются, то отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
Поскольку ФИО1 отказано в удовлетворении основного требования о взыскании компенсации морального вреда, производное требование о взыскании почтовых расходов, удовлетворению также не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Региональному отделению Политической партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду» о взыскании морального вреда, судебных расходов- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Абаканский городской суд.
Председательствующий И.Е. Лобоцкая
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Е. Лобоцкая