Дело № 2-п162/2023
УИД 36RS0009-02-2023-000166-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Петропавловка 16 июня 2023 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Моисеенко В.И.
при секретаре Алещенко Е.Ю.,
с участием истца ФИО1
пом.прокурора Петропавловского района Гончаровой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
В указанной квартире зарегистрирован бывший муж истца ответчик ФИО2, который фактически в квартире с 2017 года не проживает, не имеет своих вещей, не несет расходов по содержанию дома и оплате коммунальных платежей. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. В связи с этим истцом ФИО1 заявлен иск о признании ФИО2, прекратившим право пользования жилым помещением, со снятием его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск в полном объеме, при этом истец пояснила, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. В этой квартире до настоящего времени зарегистрирован её бывший супруг ответчик ФИО2, с которым она прекратила брак в 2017 году. После развода ответчик выехал из указанной квартиры и обязался самостоятельно сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделал. С регистрационного учета ответчик добровольно не снимается. Личных вещей ответчика в доме нет, расходов по оплате коммунальных услуг и ремонту квартиры он не несет. В связи с этим она просит признать ответчика ФИО2, прекратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Третье лицо: миграционный пункт ОМВД России по Петропавловскому району Воронежской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ (истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал).
Заслушав истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора Гончаровой А.С., полагавшей иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований (возражений).
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно выписке из ЕГРН от 18.06.2020 истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> (л.д.8-9 ).
Согласно свидетельству о расторжении брака от 30.05.2018, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 03.10.2017 (л.д.10).
Согласно справке администрации Петропавловского сельского поселения, копии домовой книги, справке ОМВД России по Петропавловскому району от 08.06.2023, в указанной квартире зарегистрирован ФИО2, дата обезличена года рождения (л.д.11, 12-14).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 собственником вышеуказанной квартиры не являлся и не является, фактически в квартире не проживает более пяти лет, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Сведения о заключении между сторонами соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать ФИО3, дата обезличена года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, со снятием с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.И. Моисеенко
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2023 года.