Решение по делу № 2-1578/2025 от 10.06.2025 | Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Прокурор Заводского района г. Саратова обратился в суд с исковыми требованиями в интересах ребенка-инвалида <ФИО>, в обоснование которых указал, что в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида №

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании, представитель истца – помощник прокурора Заводского района г. Саратова Минеев А.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок с течение которого на ответчика возлагается обязанность обеспечить инвалида средствами реабилитации - в течение 2 месяцев со дня вступления в законную

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования прокурора Заводского района г. Саратова, действующего в интересах <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении №), к ОСФР по Саратовской области , о возложении

№ 2-1578/2025

64RS0047-01-2025-001783-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

при участии представителя истца помощника прокурора Заводского района г. Саратова Минеева А.А.,

представителя ответчика ОСФР по Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заводского района г. Саратова, действующего в интересах ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ОСФР по Саратовской области, о возложении обязанности обеспечить инвалида средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Заводского района г. Саратова обратился в суд с исковыми требованиями в интересах ребенка-инвалида ФИО3, в обоснование которых указал, что в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида № ИПРА-125-000064421 от 20 января 2025 года ФИО3 рекомендованы технические средства реабилитации: опора для стояния для детей-инвалидов (6-09-01), аппарат на нижние конечности и туловище (ортез) (8-09-43), кресло-коляска с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦП, комнатная (для инвалидов и детей-инвалидов) (7-01-02), кресло-коляска с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦП, прогулочная (для инвалидов и детей-инвалидов) (7-02-02), комплект функционально-эстетической одежды для инвалидов в том числе с парной ампутацией верхних конечностей (12-01-01), ортопедические брюки (12-01-02), ортопедическая обувь сложная на аппарат на утепленной подкладке (пара) 99-02-03), защитная пленка во флаконе не менее 50 мл (21-01-33). 29 января 2025 года законным представитель ребенка-инвалида обратился в ОСФР по Саратовской области в целях обеспечения указанными средствами реабилитации. До настоящего времени ребенок-инвалид жизненно важными техническими средства реабилитации не обеспечен. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика обеспечить ФИО3 указанными средствами реабилитации, взыскать с ОСФР по Саратовской области компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Материальный истец ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в соответствии с которыми на приобретение средства реабилитации – кресла-коляски с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦП, прогулочной (для инвалидов и детей-инвалидов) (7-02-02) ОСФР по Саратовской области ФИО3 14 мая 2025 года выдан электронный сертификат на сумму 128 000 рублей 00 копеек, для приобретения средства реабилитации кресла-коляски с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦП, комнатная (для инвалидов и детей-инвалидов) ОСФР по Саратовской области ФИО3 14 мая 2025 года выдан электронный сертификат на сумму 84 525 рублей 00 копеек. В целях обеспечения истца другими средствами реабилитации производились запросы цен. На приобретение защитной пленки во флаконе, не менее 50 мл, заключен государственный контракт. При обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации ОСФР по Саратовской области не было допущено умышленных действий (бездействий), либо иного недобросовестного поведения или злоупотреблений. Напротив ОСФР по Саратовской области предприняты все меры в соответствии с нормами действующего законодательства для обеспечения ФИО3 необходимыми техническими средствами реабилитации. При этом истцом не представлено доказательств, и не подтверждено документально, что истец испытал нравственные и моральные страдания. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, возражения на исковое заявление, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Согласно подпункту «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 07 апреля 2008 года № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

Срок обеспечения инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней, а для инвалида, нуждающегося в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней со дня обращения инвалида (ветерана) в организацию, в которую выдано направление, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида (ветерана) и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является ребенком-инвалидом.

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида № ИПРА-125-000064421 от <дата> ФИО3 рекомендован, в том числе, технические средства реабилитации:

- опора для стояния для детей-инвалидов (6-09-01),

- аппарат на нижние конечности и туловище (ортез) (8-09-43),

- кресло-коляска с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦП, комнатная (для инвалидов и детей-инвалидов) (7-01-02),

- кресло-коляска с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦП, прогулочная (для инвалидов и детей-инвалидов) (7-02-02),

- комплект функционально-эстетической одежды для инвалидов в том числе с парной ампутацией верхних конечностей (12-01-01),

- ортопедические брюки (12-01-02),

- ортопедическая обувь сложная на аппарат на утепленной подкладке (пара) 99-02-03),

- защитная пленка во флаконе не менее 50 мл (21-01-33) (л.д. 13-26).

29 января 2025 года законным представитель ребенка-инвалида обратился в ОСФР по Саратовской области в целях обеспечения следующими средствами реабилитации:

- опора для стояния для детей-инвалидов (6-09-01),

- аппарат на нижние конечности и туловище (ортез) (8-09-43),

- ортопедические брюки (12-01-02),

- ортопедическая обувь сложная на аппарат на утепленной подкладке (пара) 99-02-03),

- защитная пленка во флаконе не менее 50 мл (21-01-33) (л.д. 80-81).

В целях обеспечения истца указанными средствами реабилитации производились запросы цен, на приобретение защитной пленки во флаконе, не менее 50 мл, заключен государственный контракт (л.д. 57-73 – запросы цен).

Однако, доказательств их получения истцом на настоящее время в суд не представлено.

В связи с чет требования истца о возложении обязанности обеспечить ребенка-инвалида указанными средствами реабилитации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С заявлениями об обеспечении средствами реабилитации:

10 мая 2025 года законный представитель ФИО3 обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлениями о формировании электронных сертификатов на выдачу технических средств реабилитации:

14 мая 2025 года ОСФР по Саратовкой области законному представителю ребенка-инвалида ФИО3 выданы электронные сертификаты на сумму 128 000 рублей 00 копеек и 84 525 рублей 00 копеек для приобретения указанных технических средств реабилитации (л.д. 90, 91 – поручения о перечислении, л.д. 95-98 – приказ с приложениями).

Поскольку за обеспечением указанными средствами реабилитации законный представитель истца обратился после подачи в суд искового заявления, нарушений сроков формирования электронного сертификата ответчиком не допущено, оснований для удовлетворения требований прокурора в этой части у суда не имеется.

По требованиям о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что не исполнение ответчиком обязанности по обеспечению истца, являющегося инвалидом, техническим средством реабилитации – костылями подмышечными без устройства противоскольжения, повлекло невозможность осуществления им нормальной жизнедеятельности и вызвало нравственные страдания, которые подлежат компенсации.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

П. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определяет, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает вид средств реабилитации, которым не был обеспечен ребенок-инвалид, количество необходимых ребенку-инвалиду средств реабилитации, срок не обеспечения ребенка-инвалида средствами реабилитации, то, что ответчиком предпринимались меры для обеспечения инвалида средством реабилитации, а также то, что до настоящее времени необходимые истцу средства реабилитации предоставлены в полном объеме не было.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что сумма компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек отвечает требованиям разумности и справедливости и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Заводского района г. Саратова, действующего в интересах ФИО2 (паспорт серии №), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3 (свидетельство о рождении №), к ОСФР по Саратовской области (ИНН <***>), о возложении обязанности обеспечить инвалида средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Саратовской области обеспечить несовершеннолетнего ФИО3 техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида№ ИПРА-125-000064421 от 20 января 2025 года:

- опора для стояния для детей-инвалидов (6-09-01),

- аппарат на нижние конечности и туловище (ортез) (8-09-43),

- ортопедические брюки (12-01-02),

- ортопедическая обувь сложная на аппарат на утепленной подкладке (пара) 99-02-03),

- защитная пленка во флаконе не менее 50 мл (21-01-33) (л.д. 80-81) в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ОСФР по Саратовской области в пользу несовершеннолетнего ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 10 июня 2025 года.

Судья П.А. Замотринская