Дело №2-657/23

(УИД 65RS0005-02-2023-000420-18)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко

при секретаре И.С. Пак

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кудрицкой – ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В. и Г., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2023 года ФИО1 обратилась в Корсаковский городской суд с иском к Кудрицкой – ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В. и Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики, приходящиеся ей внуками, а мать детей – её дочь. В 2019 году ответчики переехали на постоянное место жительства в Великобританию. ФИО1 – ФИО2 оставила истцу нотариально заверенную доверенность на представление её интересов во всех организациях, учреждениях и предприятиях на территории РФ.Е. – являющийся отцом ответчиков – несовершеннолетних В. и Г. тоже оставил истцу нотариальную доверенность о согласии на снятие своих детей с регистрационного учета по спорному жилому помещению. Однако, обратившись в ОВМ ОМВД России по Корсаковскому ГО с соответствующим заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета и приложив указанные доверенности, истец получила отказ в связи с тем, что для снятия граждан с учета необходимо их личное присутствие. Дочь истца не имеет возможности прилететь в Россию для решения данного вопроса.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление.

В судебное заседание вызывалась и не явилась ответчик ФИО1 – ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В. и Г. как их законный представитель, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие в связи с нахождением в другой стране, исковые требования признает в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 и пункта 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пунктов 2, 4 статья 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ указано, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст.67 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация по адресу: <адрес>, ответчиков – Кудрицкой – ФИО2, несовершеннолетних Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается домовой книгой, свидетельствами № и № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также адресными справками, составленными ОВМ ОМВД России по Корсаковскому ГО от ДД.ММ.ГГГГ.

Удостоверенными копиями актовых записей в соответствии с законом о регистрации рождений и смертей от ДД.ММ.ГГГГ серии № и серии № подтверждается, что родителями несовершеннолетних В. и Г., уроженцев больницы <...>, является: отец Е., мать – ФИО1 – ФИО2.

Из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Корсаковского района, следует, что Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, произвела перемену имени на - Кудрицкую – ФИО2.

01 июля 2019 года ФИО1 – ФИО2 в нотариальном порядке оформила на имя ФИО1 доверенность, в реестре №, на право быть её представителем во всех организациях, учреждения и предприятиях на территории Российской Федерации, независимо от организационно – правовой формы, по любым касающимся её вопросам, с правом получения на её имя любых справок и документов, для чего предоставив право подавать от её имени необходимые заявления, справки и документы, расписываться за неё и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.

01 июля 2019 года Е. выдал ФИО1 нотариально удостоверенное согласие, в реестре №, на снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес>, его несовершеннолетних детей: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Актом о не проживании от 21 апреля 2023 года, составленным техниками ПТО МУП «Наш дом» с опросом соседей из домов № и №, установлено, что по адресу: <адрес>, ответчики В. и Г., а также их мать ФИО1 – ФИО2 на день составления акта фактически не проживают.

Уведомлениями Управления Росреестра по Сахалинской области от 13 апреля 2023 года подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Кудрицкой – ФИО2, В. и Г. на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимости на территории Российской Федерации по состоянию на 11 апреля 2023 года.

По информации департамента социального развития администрации Корсаковского ГО от 14 апреля 2023 года №, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в образовательных учреждениях Корсаковского городского округа не обучаются.

Из ответа отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево от 13 апреля 2023 года № следует, что в информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета имеются следующие сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации - граждане ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехали из аэропорта Шереметьево 11 июля 2019 года в пункт назначения – <...>. 31 марта 2019 года гражданка ФИО1 – ФИО2 выезжала в <...> и вернулась оттуда в Россию 06 апреля 2019 года. Информации о въезде указанных граждан из <...> в Россию нет.

Абонентом ПАО «Мегафон», ПАО «МТС», ПАО «Ростелеком», ООО «Т2 Мобайл» и ПАО «Вымпелком» ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является, что подтверждается ответами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из представленных и исследованных доказательств судом установлено, что несовершеннолетние ответчики, будучи внуками истца, и их законный представитель – мать (дочь истца) были зарегистрированы в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении как члены её семьи, но в настоящее время в нём не проживают, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, выехали за пределы Российской Федерации более трех лет назад, при этом оставив истцу нотариально удостоверенные документы на снятие их с регистрационного учета по месту регистрации.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и дав им надлежащую оценку в соответствии с нормами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 о признании Кудрицкой – ФИО2, несовершеннолетних В. и Г. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Статьей 7 Закон РФ от 25.06.1993 года №5242-1 (ред. от 28.12.2022) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 (ред. от 15.11.2022), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Кудрицкой – ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В. и Г., о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...>, и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является для отдела по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корсаковскому городскому округу основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.В. Шевченко