Решение по делу № 2А-3047/2022 от 18.11.2022 | Сызранский городской суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3047/2022 по административному исковому заявлению ООО «Грузавтосервис» к ООО «ИЮЛЬЛТД», судебному приставу - исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области ФИО1 об оспаривании стоимости арестованного имущества,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам с учетом уточнений, в котором просит:

- признать недостоверными отчеты ООО «ИЮЛЬ ЛТД» № ***-К от <дата>, № ***-К от <дата>, № ***-к от <дата> об оценки арестованного имущества транспортных средств, принадлежащих на праве собственности ООО «Грузавтосервис»,

- отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 от <дата> о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика № ***-К от <дата> об оценке арестованного имущества; постановление о принятии результатов оценки от <дата> о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика № ***-К от <дата> об оценке арестованного имущества; постановление о принятии результатов оценки от <дата> о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика № ***-К от <дата> об оценке арестованного имущества,

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области ФИО1 принять результаты действительной рыночной стоимости ТС в соответствии с заключением эксперта ООО «СТРУКТУРА» от 26.20.2022 за № ***.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 в рамках материала ИП № ***-ИП от <дата> возбужденного на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № *** от <дата> выданного органом ИФНС по Промышленному району г. Самары по делу № *** от <дата> предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налогов в размере 11 976 340,28 руб. в отношении должника ООО «ГАС». Постановлением о принятии результатов оценки от <дата> у судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани УФССП России по Самарской области ФИО1 в рамках исполнительного производства от <дата> № ***-ИП, приняты результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика № ***-К от <дата> об оценки арестованного имущества: Автомобиль 3010 GD V1N№ ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория-С, год изготовления-2018, модель - № ***, кузов-№ ***, цвет-белый, ПТС от 06.07.2018г. № № ***, Гос. номер № ***, цена по оценке за единицу 936 666,67 руб. Автомобиль 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления-2017, модель - № ***, кузов — № ***, цвет-белый, ПТС от <дата> № № ***, гос. номер № ***, цена по оценке за единицу 759 166,67 руб. Постановлением о принятии результатов оценки от <дата> у судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани УФССП России по Самарской области ФИО1 в рамках исполнительного производства от <дата> № ***-ИП, приняты результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика № ***-К от <дата> об оценки арестованного имущества: Автомобиль 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления -2018, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от 06.11.2018г. № № ***, Гос. номер № ***, цена по оценке за единицу 936 666,67 руб. Приняты результаты оценки в соответствии с отчетом № ***-К от <дата> об оценке арестованного имущества: Постановлением о принятии результатов оценки от <дата> у судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани УФССП России по Самарской области ФИО1 в рамках исполнительного производства от <дата> № ***-ИП, приняты результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика № ***-К от <дата> об оценки арестованного имущества: приняты результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика № ***-к от <дата> об оценки арестованного имущества: Автомобиль 3010 GD VIN № ***, марка 3010GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2017, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № ***, Гос. номер № ***, цена по оценке за единицу 1 500 000 руб. Автомобиль 3010GD VIN № ***, марка ЛУИДОР № ***, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2019, модель - ЛУИДОР № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС № ***, гос. номер № ***, цена по оценке за единицу 1 235 500 руб. Административным истцом оспариваются данные результаты оценки в связи с тем, что считают результаты оценки указанные в соответствии с отчетом оценщика № ***-К от <дата>, отчетом оценщика № ***-К от <дата>, необоснованно заниженными, а отчетом оценщика № ***-к от <дата>, необоснованно заниженными за автотранспортное средство 2019 года и необоснованно завышена за автотранспортное средство 2017 года. Была произведена рыночная оценка автотранспортных средств по результатам которой рыночная стоимость автотранспортных средств составляет: согласно отчету об оценке автотранспортного средства ООО «АВАЛЛОН» (ИНН № ***) № *** от 17.08.2022г. определена следующая рыночная стоимость арестованных транспортных средств: Автомобиль 3010 GD VIN № ***, марка 3010GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2017, модель - 3010GD, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от 28.12.2017г. № ***, Гос. номер № ***, рыночная стоимость объекта оценки 1 634 000 руб. Согласно отчету об оценке автотранспортного средства ООО «АВАЛЛОН» (ИНН № ***) № *** от 17.08.2022г. определена следующая рыночная стоимость арестованных транспортных средств: Автомобиль 3010GD VIN № ***, марка ЛУИДОР 3010GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2019, модель - ЛУИДОР № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС № ***, гос. номер № ***, цена по оценке за единицу 2 480 000 руб. Таким образом, усматривается необоснованное и необъективное уменьшение рыночной стоимости автотранспортных средств. Согласно заключению эксперта № *** от <дата> Лаборатории судебных экспертиз ООО «Структура» г. Самара, ОГРН № *** от <дата>, ИНН/КПП № ***, об оценке автотранспортного средства определена следующая рыночная стоимость арестованных транспортных средств (оригинал заключения находиться в материалах административного дела № ***а-928/2022 Сызранского городского суда); Автомобиль 3010 GD VIN № ***, марка ЗОЮ GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2018, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от 06.07.2018г. № № ***, Гос. номер № ***, цена по экспертизе за единицу 1 825 405 руб. Автомобиль 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления -2017, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от 06.09.2017г. № 52 № ***, гос. номер № ***, цена по экспертизе за единицу 1 375 545 руб. Автомобиль 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2018, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от 06.11.2018г. № 52 ОХ № ***, Гос. номер № ***, цена по экспертизе за единицу 1 869 444 руб. Таким образом, усматривается необоснованное и необъективное уменьшение рыночной стоимости автотранспортных средств. С учетом вышеизложенного ООО «ГАС» не согласно с определенными ООО «ИЮЛЬ ЛТД» результатами оценки в соответствии с отчетами № ***-К от 30.06.2022г., № ***-К от 30.06.2022г., № ***-к от 02.08.2022г. об оценке арестованного имущества, поскольку рыночная стоимость автотранспортных средств необоснованно занижена, что в свою очередь кардинально уменьшит размер погашаемой задолженности ООО «ГАС» перед ИФНС а именно на общую сумму в размере 4 500 000 руб.

В судебное заседание административный истец ООО «Грузавтосервис» не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также отзыв на административное исковое заявление, согласно которого просит в удовлетворении требований административного истца отказать. поскольку, на исполнении в отношении должника ООО Грузавтосервис ИНН № *** в Отделении судебных приставов №1 г. Сызрани и Сызранского района находится исполнительное производство № ***-ИП возбужденное <дата> на основании исполнительного документа постановления № *** от <дата>, выданного Инспекцией Федеральной Налоговой Службы по Промышленному району г. Самары о взыскании налоговых платежей в сумме 11976340,28 руб. в отношении должника: ООО «Грузавтосервис» в пользу взыскателя: Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары, <дата> судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения составлен акт описи и ареста двух автомобилей: автомобиль <***> 2017 года выпуска VIN № *** цвет белый; автомобиль 3010GD 2018 года выпуска, гос.номер № *** VIN № *** цвет белый <дата> в рамках данного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем в ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения составлен акт описи и ареста автомобиля 3010 GD гос.номер № *** 2018 года выпуска, VIN № *** цвет белый. <дата> возбуждено исполнительное производство № ***, на основании постановления № *** от <дата>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Самарской области о взыскании налоговой задолженности в размере: 3 289,12 руб. в отношении должника ООО «Грузавтосервис». <дата> в рамках данного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем в ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения составлен акт описи и ареста двух автомобилей: автомобиль ЛУИДОР № ***; 2019 года выпуска; г/н № ***; VIN № ***; № ***; 2017года выпуска; г/н № ***; VIN № ***; оценка указанная в актах описи и ареста имущества была предварительной т. к. согласно п.7 ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель обязан привлечь оценщика, для оценки вещи стоимость которой по предварительной оценки превышает 30000 руб. <дата>. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об участии в исполнительном производстве специалиста по исполнительному производству № ***-ИП, <дата> по исполнительному производству № ***-ИП. <дата> в адрес Отделения поступили отчеты № ***-К, № ***-К об оценке автотранспортных средств, принадлежащих должнику. <дата> -отчет № ***-К, об оценке автотранспортных средств, принадлежащих должнику. Согласно отчетов об оценке транспортные средства принадлежащие должнику оценены специалистом ООО «ИЮЛЬ ЛТД» следующим образом: автомобиль 3010 GD гос.номер № *** 2018 года выпуска. VIN № *** цена за единицу согласно акту описи и ареста 1000000 руб., цена по оценке за единицу 936 666,67 руб., 3010GD гос.номер № *** 2017 года выпуска VIN № *** цвет белый цена за единицу согласно акту описи и ареста 1 000 000 р., цена по оценке за единицу 759166,67 руб., № *** 2018 года выпуска. гос.номер № *** VIN № *** цвет белый цена за единицу согласно акту описи и ареста 1 000 000 руб., цена по оценке за единицу 936 666,67 руб., стоимость по оценке 936 666,67 руб., ЛУИДОР № ***; 2019года выпуска, г/н № ***; VIN № ***; в количестве, цена за единицу согласно акту описи и ареста 3 000 000 р., цена по оценке за единицу 1 237 500 руб., № ***, 2017г.в.; г/н № ***; VIN № ***; в количестве 1(шт, Код по ОКЕИ 796), очередность имущества 4, цена за единицу согласно акту описи и ареста 1 500 000 р., цена по оценке за единицу 964 166,67 руб., стоимость по оценке 964 166,67 руб. Постановления о принятии результатов оценки вынесены 05.08.2022г. согласно ФЗ №229 «Об исполнительном производстве. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Представитель административного ответчика ООО «ИЮЛЬЛТД» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, возражений против административного иска не представил, об отложении слушания не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ГУФССП России по Самарской области в лице представителя в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, возражений против административного иска не представил, об отложении слушания не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по Промышленному району г. Самара в лице представителя в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, возражений против административного иска не представил, об отложении слушания не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без участия представителя.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд полагает административный иск обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1).

Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ч. 2).

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В абзаце 3 пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" дано разъяснение о том, что стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете (пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

При рассмотрении дела об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную экспертизу, что может послужить основанием для приостановления производства по делу (пункт 5 части 1 статьи 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Недостоверным может быть признан отчет, если он составлен с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон N 135-ФЗ) или стандартами оценочной деятельности, а также допускающий неоднозначное толкование или вводящий в заблуждение (статья 11 Закона N 135-ФЗ).

Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП о взыскании с должника ООО «Грузавтосервис» в пользу взыскателя ИФНС по Промышленному району г. Самары задолженности в размере 11 976 340,28 руб.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП о взыскании с ООО «Грузавтосервис» в пользу взыскателя ИФНС по Промышленному району г. Самары задолженности в размере 3 289,12 руб.

Согласно акта описи и ареста имущества от <дата> в ходе исполнительного производства № ***-ИП было арестовано имущество, принадлежащее ООО «Грузавтосервис»:

- автомобиль 3010 GD гос.номер № ***, 2017 года выпуска, VIN № ***, цвет белый,

- автомобиль 3010GD, 2018 года выпуска, гос.номер № *** VIN № *** цвет белый.

: автомобиль 3010GD гос.номер № ***, 2018 года выпуска, VIN № ***, цвет белый.

- автомобиль Луидор 3010GD, 2019 года выпуска, гос.номер № ***, VIN № ***,

- автомобиль 3010GD, 2017 года выпуска, гос. номер № ***, VIN № ***.

На основании заявки на оценку арестованного имущества от <дата> ООО «ИюльЛТД» была произведена оценка грузовых автомобилей: 3010 GD гос.номер № ***, 2017 года выпуска, VIN № ***, цвет белый назначена минимальная начальная цена 1000000 руб., 3010GD, 2018 года выпуска, гос.номер № *** VIN № *** цвет белый назначена минимальная начальная цена 1000000 руб., 3010GD гос.номер № *** 2018 года выпуска, VIN № ***, цвет белый начальная минимальная цена 1000000 руб.

Согласно отчета об оценке ООО «ИюльЛТД» № ***-К от <дата> рыночная стоимость автомобилей: 3010 GD гос.номер № ***, 2017 года выпуска, VIN № ***, цвет белый, составляет в размере 911000 руб. с учетом НДС, 759166,67 руб. без учета НДС, 3010GD, 2018 года выпуска, гос.номер № *** VIN № *** цвет белый., составляет в размере 1124000 руб. с учетом НДС 936666,67 руб. без учета НДС.

Согласно отчета об оценке ООО «ИюльЛТД» № ***-К от <дата> рыночная стоимость автомобиля 3010GD гос.номер № ***, 2018 года выпуска, VIN № ***, цвет белый, составляет в размере 1124000 руб. с учетом НДС, 936666,67 руб. без учета НДС.

На основании заявки на оценку арестованного имущества от <дата> ООО «ИюльЛТД» была произведена оценка грузовых автомобилей: Луидор 3010GD, 2019 года выпуска, гос.номер № ***, VIN № *** стоимостью 3000000 руб., 3010GD, 2017 года выпуска, гос. номер № ***, VIN № ***, стоимостью 1500000 руб.

Согласно отчета об оценке ООО «ИюльЛТД» № ***-К от <дата> рыночная стоимость автомобилей: Луидор 3010GD, 2019 года выпуска, гос.номер № ***, VIN № *** составила 1485000 руб. рыночная стоимость с учетом НДС, 1237500 руб. рыночная стоимость без учета НДС, 3010GD, 2017 года выпуска, гос. номер № ***, VIN № *** рыночная стоимость с учетом НДС составила 1157000 руб., рыночная стоимость без учета НДС составила 964166,67 руб.

Сведений об извещении ООО «Грузавтосервис» для участия при производстве оценок отчеты не содержат.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1, в рамках исполнительного производства от <дата> № ***-ИП в отношении ООО «Грузавтосервис» о взыскании задолженности по налогам в размере 11976340,28 руб. в пользу ИФНС по Промышленному району вынесено постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом ООО «ИюльЛТД» № ***-к от <дата> об оценке арестованного имущества : 3010 GD гос.номер № ***, 2017 года выпуска, VIN № ***, цвет белый, 3010GD, 2018 года выпуска, гос.номер № *** VIN № *** цвет белый.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1, в рамках исполнительного производства от <дата> № ***-ИП в отношении ООО «Грузавтосервис» о взыскании задолженности по налогам в размере 11976340,28 руб. в пользу ИФНС по Промышленному району вынесено постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом ООО «ИюльЛТД» № ***-К от <дата> рыночная стоимость автомобиля 3010GD гос.номер № ***, 2018 года выпуска, VIN № ***, цвет белый.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1, в рамках исполнительного производства от <дата> № ***-ИП в отношении ООО «Грузавтосервис» о взыскании задолженности по налогам в размере 3289,12 руб. в пользу ИФНС по Промышленному району вынесено постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом ООО «ИюльЛТД» № ***-к от <дата> об оценке арестованного имущества: автомобиль Луидор 3010GD, 2019 года выпуска, гос.номер № ***, VIN № ***, автомобиль 3010GD, 2017 года выпуска, гос. номер № ***, VIN № ***.

Возможность самостоятельного оспаривания достоверности величины рыночной стоимости объекта оценки, установленной в отчете оценщика, предусмотрена ч. 3 ст. 6 и ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 N 135-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 указанного закона в случае наличия спора о достоверности величины рыночной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке того же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом.

Оспаривая постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника, административный истец заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Согласно отчета об оценке ООО «Структура» № ***:

Рыночная стоимость автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2017, модель - 3010 GD, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № № ***, г.н. № ***, составляет: 1 484 852 (один миллион четыреста восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля.

Ликвидационная стоимость автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка ЗОЮ GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2017, модель - 3010 GD, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № *** ОТ 5969, г.н. № ***, составляет: 1 185 481 (один миллион сто восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль.

Рыночная стоимость автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка ЛУИДОР 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2019, модель - ЛУИДОР 3010 GD, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС № ***, г.н. № ***, составляет: 1 896 543 (один миллион восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот сорок три) рубля.

Ликвидационная стоимость автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка ЛУИДОР 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2019, модель - ЛУИДОР 3010 GD, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС № ***, г.н. № ***, составляет: 1517 234 (один миллион пятьсот семнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля.

Рыночная стоимость автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2018, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № № ***, г.н. № ***, составляет: 1 867 214 (один миллион восемьсот шестьдесят семь тысяч двести четырнадцать) рублей.

Ликвидационная стоимость автомобиля ЗОЮ GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2018, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № № *** г.н. № ***, составляет: 1 493 771 (один миллион четыреста девяносто три тысячи семьсот семьдесят один) рубль.

Рыночная стоимость автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка ЗОЮ GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2017, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № № ***, г.н. № ***, составляет: 1 319 388 (один миллион триста девятнадцать тысяч триста восемьдесят восемь)рублей.

Ликвидационная стоимость автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2017, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № № ***, г.н. № *** составляет: 1 055 51 1 (один миллион пятьдесят пять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей.

Рыночная стоимость автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2018, модель - № ***, кузов - № *** цвет - белый, ПТС от <дата> № № ***, г.н. № ***, составляет: 1 818 017 (один миллион восемьсот восемнадцать тысяч семнадцать) рублей.

Ликвидационная стоимость автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2018, модель - № ***, кузов — № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № № ***, г.н. № ***, составляет: 1 454 414 (один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недостоверности оценки имущества, произведенной ООО «ИюльЛТД», и считает надлежащей оценку транспортных средств: автомобиль 3010 GD гос.номер № ***, 2017 года выпуска, VIN № ***, цвет белый, автомобиль 3010GD, 2018 года выпуска, гос.номер № *** VIN № *** цвет белый, автомобиль 3010GD гос.номер № ***, 2018 года выпуска, VIN № ***, цвет белый, автомобиль Луидор 3010GD, 2019 года выпуска, гос.номер № ***, VIN № ***, автомобиль 3010GD, 2017 года выпуска, гос. номер № ***, VIN № ***, указанную в отчете ООО «Структура» № ***, поскольку рыночная стоимость имущества должника, указанная в данном отчете, соответствует реальной рыночной стоимости, отчет отвечает требованиям закона, соответствует требованиям ст. 82 КАС РФ, содержит относимые к делу сведения, в установленном законом порядке никем не оспорен. Методики исследования, объем и этапы проведения оценки, подбор аналогов, выполнение расчетов соответствуют требованиям федеральных стандартов оценки. Оценка автомобиля, указанная в отчете ООО «ИюльЛТД», суд считает заниженной, поскольку была произведена без фактического его осмотра и принятия во внимание его технического состояния.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 N 135-ФЗ итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки, указанная в отчете признается для целей совершения сделки с объектом оценки.

Согласно ст. 3 указанного закона под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой он может быть отчужден.

Системное толкование приведенных норм права в совокупности с обстоятельствами настоящего дела позволяют суду сделать вывод о необходимости удовлетворения заявленных ООО «Грузавтосервис» требований с учетом уточнений, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по определению стоимости имущества по отчету ООО «ИюльЛТД» нарушают права и интересы административного истца, а именно, возможности на максимальное погашение задолженности ООО «Грузавтосервис» перед взыскателем ИФНС России по Промышленному району г. Самары в размере реальной (объективной) стоимости имущества, подлежащего реализации с торгов.

Поскольку стоимость арестованного имущества, определенная ООО «Структура», существенно отличается от стоимости, определенной приставом на основании оценки ООО «Июль ЛТД», суд считает необходимым признать незаконным и отменить постановления ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 о принятии результатов оценки от <дата> по исполнительного производству № ***-ИП от <дата>, постановление о принятии результатов оценки от <дата> по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>.

Также суд считает необходимым определить рыночную стоимость арестованного имущества, принадлежащего ООО «Грузавтосервис» - автомобиль 3010 GD гос.номер № ***, 2017 года выпуска, VIN № ***, цвет белый, автомобиль 3010GD, 2018 года выпуска, гос.номер № *** VIN № *** цвет белый, автомобиль 3010GD гос.номер № ***, 2018 года выпуска, VIN № ***, цвет белый, автомобиль Луидор 3010GD, 2019 года выпуска, гос.номер № ***, VIN № ***, автомобиль 3010GD, 2017 года выпуска, гос. номер № ***, VIN № *** в соответствии с заключением эксперта ООО «Структура» от и обязать ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 вынести постановление о принятии результатов оценки с указанием рыночной стоимости арестованного имущества, принадлежащего ООО «Грузавтосервис», указанного в заключении эксперта ООО «СТРУКТУРА» от <дата> за № ***:

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований ООО «Грузавтосервис».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-219, 227-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ООО «Грузавтосервис» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать недостоверными отчеты ООО «ИЮЛЬ ЛТД» № ***-К от <дата>, № ***-К от <дата>, № ***-к от <дата> об оценки арестованного имущества транспортных средств, принадлежащих на праве собственности ООО «Грузавтосервис»,

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 от <дата> о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика № ***-К от <дата> об оценке арестованного имущества, принятое в рамках исполнительного производства от <дата> № ***-ИП.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 о принятии результатов оценки от <дата> о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика № ***-К от <дата> об оценке арестованного имущества, принятое в рамках исполнительного производства от <дата> № ***-ИП.

Определить рыночную стоимость арестованного имущества, принадлежащего ООО «Грузавтосервис»:

- автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2017, модель - 3010 GD, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № *** ОТ 5969, г.н. № ***, в размере 1 484 852 (один миллион четыреста восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля;

- автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка ЛУИДОР 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2019, модель - ЛУИДОР 3010 GD, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС № ***, г.н. № ***, в размере 1 896 543 (один миллион восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот сорок три) рубля;

- автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2018, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № № *** г.н. № ***, в размере 1 867 214 (один миллион восемьсот шестьдесят семь тысяч двести четырнадцать) рублей;

- автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка ЗОЮ GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2017, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № № ***, г.н. № ***, в размере 1 319 388 (один миллион триста девятнадцать тысяч триста восемьдесят восемь)рублей;

- автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2018, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № № ***, г.н. № ***, в размере 1 818 017 (один миллион восемьсот восемнадцать тысяч семнадцать) рублей.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области ФИО1 вынести постановления о принятии результатов оценки в соответствии с указанием рыночной стоимости арестованного имущества, принадлежащего ООО «Грузавтосервис» указанного в заключении эксперта ООО «СТРУКТУРА» от <дата> за № ***:

- автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2017, модель - 3010 GD, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № ***, г.н. № ***, в размере 1 484 852 (один миллион четыреста восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля;

- автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2018, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № № ***, г.н. № ***, в размере 1 867 214 (один миллион восемьсот шестьдесят семь тысяч двести четырнадцать) рублей;

- автомобиля 3010 GD VIN № ***, марка 3010 GD, наименование - грузовой, категория - С, год изготовления - 2018, модель - № ***, кузов - № ***, цвет - белый, ПТС от <дата> № № ***, г.н. № *** в размере 1 818 017 (один миллион восемьсот восемнадцать тысяч семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.

Судья: Зинина А.Ю.