2-807/2023
74RS0002-01-2022-006892-67
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
24 января 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива № 403 к ФИО1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив № 403 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в сумме 5 991 руб. 10 коп., образовавшегося в период с 01.01.2021 по 06.10.2021 в связи с неуплатой взносов на обслуживание общего имущества гаражно-строительного кооператива № 403.
В обосновании данного иска указано, что ФИО4 являлся собственником гаражного бокса № на территории гаражно-строительного кооператива № 403 в г. Челябинске по адресу <адрес>. После смерти ФИО4 его наследником стала ФИО1, которая не погасила долг по взносам на обслуживание общего имущества гаражно-строительного кооператива № 403.
Истец гаражно-строительный кооператив № 403, ответчик ФИО1 и третье лицо нотариус ФИО2 участия в судебном заседании не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу п.п. 1 п. 3 ст. 50 и п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ гаражные кооперативы признаются одним из видов потребительских кооперативов – некоммерческих организаций, основанных на членстве добровольного объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемого путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Как следует из устава гаражно-строительного кооператива № 403, данная организация создана для удовлетворения материальных и иных потребностей в создании и эксплуатации гаражей, осуществляемого путем объединения его членами имущественных взносов (п. 1.1); члены кооператива обязаны своевременно и в полном объеме вносить членские, дополнительные и целевые взносы в размере и в сроки, установленные решениями общих собраний гаражно-строительного кооператива № 403 (п. 7.9).
Решением общего собрания (конференции) гаражно-строительного кооператива № 403 от 19.02.2017 установлены размеры и сроки уплаты членских, дополнительных, целевых и других взносов.
Как следует из обоснования иска и расчетов истца, за период с 01.01.2021 по 06.10.2021 образовалась задолженность в размере членских и иных взносов всего на сумму 5 991 руб. 10 коп. в отношении гаражного бокса №.
Данный расчет судом проверен и принимается, так как он основан на решении общего собрания (конференции) гаражно-строительного кооператива № от 19.02.2017. Ответчик доказательств полного или частичного погашения долга не представил.
Решая вопрос о лице, которое обязано погасить указанную задолженность, суд приходит к следующим выводам.
По сведениям ЕГРН гаражный бокс № на территории гаражно-строительного кооператива № 403 в г. Челябинске по адресу <адрес> с 24.10.2013 по 27.04.2022 находился в собственности ФИО4, с 27.04.2022 и по настоящее время – в собственности ФИО1
Как видно из материалов гражданского дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
В рассматриваемом случае нотариусом ФИО2 в связи со смертью ФИО4 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1, которая унаследовала право собственности на 1/2 долю в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес>, гаражный бокс № на территории гаражно-строительного кооператива № 403 в г. Челябинске по адресу <адрес>, денежные средства на банковских счетах ФИО4 в ПАО Сбербанк, земельный участок и нежилое строение на территории СНТ «Тракторосад №» в г. Челябинске по адресу <адрес>, автомобиль ВАЗ 21061.
Задолженность по взносам, образовавшаяся к моменту смерти ФИО4 за период с 01.01.2021 по 06.10.2021, входит в состав его наследства, так как ее размер не превышает стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 400 руб., почтовые расходы на выполнение требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ – 648 руб.
На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По смыслу данной нормы разумные пределы являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.
Расходы истца на услуги представителя составили 8 000 руб., что подтверждается кассовым чеком ИП ФИО3 от 16.08.2022. Вместе с тем, по договору от 16.08.022 стоимость услуг ИП ФИО3 установлена в размере 3 500 руб. за подготовку и подачу искового заявления, а также участие в судебных заседания.
Исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что с учетом продолжительности рассмотрения дела, объема, сложности работы, выполненной представителем, расходы в размере 2 000 руб. отвечают критерию разумности и соразмерности, в связи с чем они подлежат возмещению за счет ответчика.
В общей сложности с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение судебных расходов в размере 3 048 руб. (расходы в порядке ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ 2 000 руб. + расходы в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ 1 048 руб.).
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования гаражно-строительного кооператива № 403 удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу гаражно-строительного кооператива № 403 задолженность 5 991 руб. 10 коп. и возмещение судебных расходов 3 048 руб., а всего взыскать 9 039 руб. 10 коп.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
гаражно-строительный кооператив № 403 – основной государственный регистрационный №;
ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: