Решение по делу № 2-4128/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-4128/2023

УИД 39RS0002-01-2023-003263-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Гулецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.С. к УМВД России по Калининградской области о прекращении права собственности на транспортные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к УМВД России по Калининградской области, с учетом уточнения иска, указал, что < Дата > Арбитражным судом Калининградской области вынесено решение по делу № А21-9643/2016 о признании его несостоятельным (банкротом) и введению в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим М.Д.С. осуществлялись действия, направленные на выявление и реализацию его имущества. Согласно отчету финансового управляющего от < Дата > на его имя зарегистрированы следующие транспортные средства: грузовой фургон марки «MERCEDES-BENZ» модель «1317», регистрационный знак №, VIN №, № двигателя №, 1996год выпуска, цвет белый; грузовой рефрижератор марки «SCANIA» модель «280», регистрационный знак №, VIN №, № двигателя №, 1994 года выпуска, цвет белый; грузовой фургон марки «MERCEDES-BENZ» модель «814», регистрационный знак №, V1N №, № двигателя №, 1997 года выпуска, цвет белый. Из отчета следует, что второй и третий автомобили отсутствуют ввиду полного уничтожения до введения процедуры банкротства, данные транспортные средства находятся на территории автобазы, расположенной по адресу: < адрес >. Финансовым управляющим был произведен осмотр остатков данных транспортных средств, о чем < Дата > составлен акт осмотра имущества гражданина, в ходе составления которого производилась фотосъемка. Финансовым управляющим установлено, что указанные транспортные средства не эксплуатируются и имеются в виде остатков. Таким образом, настоящий момент второй и третий автомобили у него отсутствуют. Первый автомобиль также к него отсутствует, его местонахождение в настоящее время неизвестно. Согласно заключению специалиста «Центра экспертизы и оценки» № от < Дата >, у данного автомобиля отсутствовали маркировочные обозначения, то есть, утрачен статус транспортного средства. < Дата > Арбитражным судом Калининградской области вынесено определение по делу № А21-9643/2016 о завершении реализации имущества гражданина и неприменении правила об освобождении гражданина от исполнения обязательств. В настоящий момент на его имя остаются зарегистрированными вышеуказанные транспортные средства, которые фактически выбыли из владения в июне 2014 года. Дальнейшая судьба остатков транспортных средств неизвестна. Документальное подтверждение передачи транспортных средств на хранение в 2014 году у него отсутствует. Просит признать прекращенным право собственности на вышеуказанные автомобили марки «SCANIA» и «MERCEDES-BENZ» с < Дата >, (с момента составления акта осмотра имущества финансовым управляющим М.Д.С.); грузовой фургон «MERCEDES-BENZ» модель «1317» - с < Дата >, то есть с момента составления заключения № СЗРК. < Дата > он обращался в Управление ГИБДД УМВД России по Калининградской области с заявлением о прекращении регистрационного учета транспортных средств. < Дата > № Управлением ГИБДД УМВД России по Калининградской области в удовлетворении требования отказано ввиду запрета на совершение регистрационных действий с данными транспортными средствами, наложенного территориальным Управлением Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации < Дата > К.В.С. обратился с административным исковым заявлением в Ленинградский районный суд г. Калининграда к Управлению ГИБДД УМВД России по Калининградской области с требованием снять с государственной регистрации транспортные средства, зарегистрированные в настоящее время на его имя. < Дата > Ленинградским районным судом г. Калининграда вынесено решение по делу №а-5271/2022, которым в удовлетворении требований административного истца отказано. Вместе с тем, как видно из материалов дела, транспортные средства, зарегистрированные за ним на праве собственности физически не существуют, не эксплуатируются и имеются в виде остатков. Он в настоящее время поставлен в крайне затруднительное положение ввиду наличия возбужденных исполнительных производств судебный пристав- исполнитель отдела судебных приставов Гурьевского района Калининградской области наложил запрет на совершение регистрационных действий с указанными транспортными средствами, несмотря на физическое отсутствие данных средств. На регулярные запросы, обращения и жалобы судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Гурьевского района Калининградской области - не отвечает; ввиду запрета на совершение регистрационных действий с указанными транспортными средствами Управление ГИБДД УМВД России по Калининградской области не может снять данные транспортные средства с государственной регистрации; ввиду наличия государственной регистрации транспортных средств на имя истца, Управление ФНС по Калининградской области продолжает начислять транспортный налог на данные транспортные средства. Таким образом, данные обстоятельства ведут к нарушению его прав. С учетом изложенного, просит признать прекращенным право собственности вышеуказанные транспортные средства.

Истец К.В.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, уполномочил представляться свои интересы Ч.Г.В.

В судебном заседании представитель истца Ч.Г.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме по указанном в исковом и уточнённом исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Представители ответчика УМВД России по Калининградской области, третьих лиц УГИБДД УМВД по Калининградской области, взыскатели в рамках возбужденных исполнительных производств - ООО «Трансинвестсервис», ООО «КБ Огни Москвы», ПАО «Банк Траст», Ц.В.А., финансовый управляющий М.Д.С.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав имеющимся в нем доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).

В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от < Дата > №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

15 февраля 2017 года Арбитражным судом Калининградской области вынесено решение по делу № № о признании его несостоятельным (банкротом) и введению в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим М.Д.С. осуществлялись действия, направленные на выявление и реализацию его имущества. Согласно отчету финансового управляющего от < Дата > на его имя зарегистрированы следующие транспортные средства грузовой фургон марки «MERCEDES-BENZ» модель «1317», регистрационный знак №, VIN №, № двигателя №, 1996год выпуска, цвет белый; грузовой рефрижератор марки «SCANIA» модель «280», регистрационный знак №, VIN №, № двигателя №, 1994 года выпуска, цвет белый; грузовой фургон марки «MERCEDES-BENZ» модель «814», регистрационный знак №, V1N №, № двигателя №, 1997 года выпуска, цвет белый.

Из отчета управляющего следует, что второй и третий автомобили отсутствуют ввиду полного уничтожения до введения процедуры банкротства, данные транспортные средства находятся на территории автобазы, расположенной по адресу: < адрес >

Финансовым управляющим был произведен осмотр остатков данных транспортных средств, о чем < Дата > составлен акт осмотра имущества гражданина, в ходе составления которого производилась фотосъемка. Финансовым управляющим установлено, что указанные транспортные средства не эксплуатируются и имеются в виде остатков. Таким образом, настоящий момент второй и третий автомобили у него отсутствуют.

Согласно заключению специалиста «Центра экспертизы и оценки» № от < Дата >, у данного автомобиля отсутствовали маркировочные обозначения, то есть, утрачен статус транспортного средства. < Дата > Арбитражным судом Калининградской области вынесено определение по делу № № о завершении реализации имущества гражданина и неприменении правила об освобождении гражданина от исполнения обязательств.

< Дата > он обращался в Управление ГИБДД УМВД России по Калининградской области с заявлением о прекращении регистрационного учета транспортных средств. < Дата > № Управлением ГИБДД УМВД России по Калининградской области в удовлетворении требования отказано ввиду запрета на совершение регистрационных действий с данными транспортными средствами, наложенного территориальным Управлением Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

< Дата > К.В.С. обратился с административным исковым заявлением в Ленинградский районный суд г. Калининграда к Управлению ГИБДД УМВД России по Калининградской области с требованием снять с государственной регистрации транспортные средства, зарегистрированные в настоящее время на его имя.

< Дата > Ленинградским районным судом г. Калининграда вынесено решение по делу №, которым в удовлетворении требований административного истца отказано.

Поскольку при рассмотрении спора установлена полном уничтожение спорных транспортных средства, право собственности истца на них подлежит прекращению.

Таким образом, исковые требования К.В.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.В.С. удовлетворить.

Признать прекращенным право собственности К.В.С. на следующие транспортные средства:

- грузовой фургон марки «MERCEDES-BENZ» модель «1317», регистрационный знак №, VIN №, № двигателя №, 1996 года выпуска, цвет белый, с < Дата >;

- грузовой рефрижератор марки «SCANIA» модель «280», регистрационный знак №, VIN №, № двигателя №, 1994 года выпуска, цвет белый, с < Дата >.

- грузовой фургон марки «MERCEDES-BENZ» модель «814», регистрационный знак №, V1N №, № двигателя №, 1997 года выпуска, цвет белый с < Дата >.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28 августа 2023 года.

Судья Ю.Б. Сушина