Производство №5-185/2022

УИД 28RS0012-01-2022-000702-51

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2022 года пгт Магдагачи

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Ю.В. Качалова,

при секретаре Зениной Т.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшей ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3,

установил:

19 сентября 2022 года в Магдагачинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3.

Из протокола об административном правонарушении АО 28103835 ПР/579 от 19 сентября 2022 следует, что 02 апреля 2022 года в 22 часа 30 минут в в ходе ссоры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рукой с силой сжал шею ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчего последняя испытала физическую боль в области шеи, а также нанес 2 удара рукой сжатой в кулак в область левого глаза ФИО1, от чего она испытала физическую боль, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела сторонам разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1-25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, указывает, что не удержался и ударил, о содеянном раскаивается, вину признает.

Потерпевшая ФИО1 просит признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району,- ФИО4 поддержала протокол об административном правонарушении. Просила суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 апреля 2022 года в 22 часа 30 минут в в ходе ссоры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рукой с силой сжал шею ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчего последняя испытала физическую боль в области шеи, а также нанес 2 удара рукой сжатой в кулак в область левого глаза ФИО1, от чего она испытала физическую боль.

Факт совершения ФИО3 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении АО 28103835ПР/579 от 19 сентября 2022 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО2 от 02 апреля 2022 года, согласно которому 02 апреля 2022 года в 22 часа 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Магдагачинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что ФИО3 нанес телесные повреждения заявителю; объяснениями ФИО1 от 07 апреля 2022 года, от 16 сентября 2022 года, согласно которым 02 апреля 2022 года в ходе возникшего конфликта ФИО3 нанес ей два удара рукой в область левого глаза; объяснениями ФИО3 от 08 апреля 2022 года, 19 сентября 2022 согласно которым 02 апреля 2022 года находясь в гостях, он нанес своей бывшей супруге удары по лицу; заключением эксперта № 112 от 22 апреля 2022 года, согласно которому у гр. ФИО1 имеется параорбитальная гематома в глазничной области, данное телесное повреждение могло возникнуть как от удара тупым предметом, так и от удара о таковые; фототаблицей телесных повреждений, возникших у ФИО1; заявлением ФИО1 о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Вместе с тем, считаю необходимым исключить из протокола об административном правонарушении указание на сжатие рукой шеи, как не нашедшее своего подтверждения.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание своей вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО3 в виде административного штрафа. Данное наказание, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО3) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Магдагачинскому району

ИНН <***>

КПП 281801001

р/с <***>

банк получателя: Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск,

КБК 18811601061010101140

БИК 011012100

ОКТМО 10631151

УИН 18880428220281038353.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд вынесший постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья Магдагачинского районного суда Ю.В. Качалова

Амурской области