Гражданское дело № 2-2833/2025
УИД 66RS0005-01-2025-002295-76
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при ведении протокола помощником судьи Исаковой О.В., в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, пояснив в обоснование требований, что 24.07.2001 достигла пенсионного возраста, в связи с чем с указанного времени является нетрудоспособной и получает страховую пенсию по старости, но фактически находилась на иждивении мужа ФИО2, получавшего пенсии от МВД России в размере, значительно превышающем размер её пенсии. 27.12.2024 супруг умер. В связи с тем, что пенсия ФИО2 являлась основным источником дохода семьи, заявитель просит установить факт её нахождения на иждивении ФИО2 для последующего назначения пенсии по случаю потери кормильца.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Свердловской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождении на иждивении (ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон № 4468-1) члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно ст. 28 Закона № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц – если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
В силу ст. 29 Закона № 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на иждивении.
Согласно пункту «б» части 3 статьи 29 вышеназванного Закона нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами.
Лицам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (ст. 7 Закона № 4468-1).
В судебном заседании установлено, что 20.08.1971 между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак, после регистрации которого жене была присвоена фамилия Антонец.
27.12.2024 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.
На момент смерти ФИО2 являлся получателем пенсии за выслугу лет от МВД России с 08.07.1999. С января по декабрь 2024 г. среднемесячный размер его пенсии составлял 61644 руб. 74 коп., что подтверждается справкой ГУ МВД России по Свердловской области № 39/81544 от 06.06.2025. Кроме того, по данным ОСФР по Свердловской области, в период с 01.01.2020 по 31.01.2025 он являлся получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидам, которая в 2024 г. составляла 3746 руб. 34 коп. в месяц. Таким образом, общий ежемесячный доход ФИО2 был равен 65391 руб. 08 коп. (61644 руб. 74 коп. + 3746 руб. 34 коп.).
В 2001 г. заявитель ФИО1 достигла возраста 55 лет, то есть являлась нетрудоспособным членом семьи умершего на день его смерти.
С 24.07.2001 ФИО1 получает страховую пенсию по старости, с 01.01.2025 - с ежемесячную денежную выплату инвалидам, её ежемесячная пенсия за период января по декабрь 2024 г. включительно составляла 25 993 руб. 87 коп. (23 406 руб. 89 коп. + 2 586 руб. 98 коп.), что подтверждается справкой ОСФР по Свердловской области от 05.06.2025.
Согласно представленным по запросу суда налоговым органом сведениям, в 2024 г. ФИО1 также получила доход по банковскому вкладу в сумме 215780 руб. 62 коп. Иных доходов в юридически значимый период (за год до смерти ФИО2) заявитель не имела.
Из справки о регистрации усматривается, что с 18.09.2024 и на момент смерти ФИО2 проживал по адресу: <...> 48В-8 вместе с женой ФИО1, иные лица с ними зарегистрированы не были. По указанному адресу жена продолжает проживать в настоящее время.
С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает установленным, что на момент смерти ФИО2 проживал совместно с ФИО1, как супруги они вели общее совместное хозяйство, заботились друг о друге и поддерживали друг друга, в том числе материально, при этом размер получаемых ФИО2 пенсий значительно превышал доходы ФИО1, что указывает на то, что на день смерти супруга заявитель фактически находилась на его иждивении, поскольку получаемая от него материальная помощь была основным и постоянным источником к существованию ФИО1
Установление факта нахождения заявителя на иждивении ФИО1 имеет юридическое значение в целях получения пенсии по потере кормильца в соответствии с ч.2 ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», а также социального обеспечения заявителя.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать установленным факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2 на момент его смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление удовлетворить.
Установить юридический факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт гражданина России № ****** выдан 19.03.2009, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.12.2024.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В. Клюжева