УИД 32RS0027-01-2023-003070-22

Дело №2-4525/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023г. <...>

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Рассказовой М.В.,

при секретаре Данченковой В.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Брянска Кузьменко М.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ТК «Полярная станция зебра» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ссылаясь на ст.394 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд к ООО ТК «Полярная станция зебра» о признании незаконным приказа ООО ТК «Полярная станция зебра» от <дата> №... о прекращении трудового договора по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации; восстановлении на работе в ООО ТК «Полярная станция зебра» в должности <данные изъяты>; взыскании с ООО ТК «Полярная станция зебра» среднего заработка за время вынужденного прогула из расчета среднего дневного заработка, начиная с <дата> по день восстановления на работе; взыскании с ООО ТК «Полярная станция зебра» морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.

Старший помощник прокурора Советского района г.Брянска Кузьменко М.В. не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика ООО ТК «Полярная станция зебра» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от иска истца ФИО1 не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, правовые последствия данного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны, и полагает возможным принять его, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО ТК «Полярная станция зебра» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО ТК «Полярная станция зебра» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий М.В.Рассказова