УИД: 61RS0008-01-2023-003081-77
№ 2-2661/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Рощиной В.С.
при секретаре Шипшиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Как следует из иска, заявление подано по месту регистрации ответчика ФИО1: <адрес>.
Однако по данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. В этой связи судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Представители истца ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенностей, в судебное заседание явились, вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставили на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Суд полагает возможным рассмотреть поставленный на обсуждение вопрос в отсутствие не явившегося лица в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире и т.п. в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
В данном случае ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, представленные доказательства с достаточной убедительностью свидетельствуют о том, что на момент возбуждения дела ответчик не проживал и не находится на территории Советского района г. Ростова-на-Дону.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент возбуждения дела ФИО1 проживает на территории Первомайского района г. Ростова-на-Дону, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья