Дело № 2-2919/2023 (м-1941/2023)

УИД 61RS0006-01-2023-003026-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г. Ростова-на-Дону, администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ поживает по адресу: <адрес>

В соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – отцу истца на состав семьи из 3 человек было предоставлено жилое помещение – квартира №, состоящая из одной изолированной комнаты по адресу: <адрес>

В соответствии с поквартирной карточкой в квартире №, жилой площадью 11,5 кв.м., проживали отец истца ФИО2 мать истца ФИО3 истец ФИО6 и родственник ФИО4 который был снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ

Истец своим правом на приватизацию не воспользовался.

Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти матери истец иногда проживал в указанной квартире совместно со своим отцом, иногда с сестрой отца ФИО5

Отец истца вел аморальный образ жизни, в связи с чем в установленный срок не произвел замену паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ, поэтому истец длительное время не мог получить в установленный срок паспорт гражданина РФ и только в 24 года он получил паспорт гражданина РФ без указания в нем места регистрации по месту его фактического проживания.

Между тем истец надлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные договором социального найма, установленные для нанимателя жилого помещения – регулярно и своевременно оплачивает за жилье и коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями по оплате за ЖКУ. Право истца на указанное жилое помещение никем в настоящее время не оспорено, как и не оспаривалось и в момент его вселения в спорное жилое помещение.

Таким образом, истец в настоящее время является законным, добросовестным пользователем указанного жилого помещения.

Истец обратился в МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о заключении с ним договора найма на квартиру, распложённую по адресу: <адрес>

В ответ истцом было получено письмо МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, предоставленные истцом документы не подтверждают правомерность его вселения и проживания в указанном жилом помещении.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.02.2022 года за ФИО6 признано право пользования квартирой № расположенной по адресу: г<адрес> и суд обязал МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г.Ростова-на-Дону заключить с ним договор социального найма на указано жилое помещение.

Во исполнение решение суда от 08.02.2022 года с истцом заключен договор социального найма на указанное жилое помещение.

На сновании изложенного, истец ФИО6 просил суд признать за ним право собственности на квартиру № № площадью 21,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Указанное гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 18.07.2023 года и 31.07.2023 года, однако стороны в судебные заседания не явились, извещены о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили, а поскольку разрешить дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон не представляется возможным, суд находит, что в соответствии со статьей 222 ГПК РФ, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г. Ростова-на-Дону, администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Морозов