УИД: 31RS0006-01-2025-000172-89 № 5-6/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Оноприенко С.А.,
рассмотрев 05 мая 2025 г. в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее специальное, работающего <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления от 31 января 2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с тем, что он 31 января 2025 г. в 22 часа 30 минут на улице Чехова около дома № 85, п. Волоконовка Волоконовского района, Белгородской области, в нарушение п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» управлял автомобилем ВАЗ 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак №, на котором установлено переднее левое стекло со светопропусканием менее 70%.
В тот же день инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2 ему выдано требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий.
11 февраля 2025 г. в 12 часов 00 минут ФИО1 вблизи дома № 1 по ул. Мира в п. Пятницкое, Волоконовского района Белгородской области вновь управлял автомобилем 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак №, на котором установлено переднее левое стекло со светопропусканием менее 70%, что не соответствовало требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции от 31 января 2025 г.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно 31 января 2025 г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно, управлял автомобилем 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак №, на котором установлено переднее левое стекло со светопропусканием менее 70%. Инспектором ДПС ему было вынесено требование о прекращении противоправных действий. Однако он данное требование проигнорировал, так как автомобиль сломался и находился на ремонте, 11 февраля 2025 г. он вновь управлял указанным автомобилем, на котором установлено переднее левое стекло со светопропусканием менее 70%, так как не придал этому должного внимания.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 4.2 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства (приложение к Правилам дорожного движения), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В силу п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области от 31 января 2025 г. (л.д. 8) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 31 января 2025 г. в 22 часа 30 минут на улице Чехова около дома № 85, п. Волоконовка Волоконовского района, Белгородской области, в нарушение п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» управлял автомобилем ВАЗ 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак №, на котором установлено переднее левое стекло со светопропусканием менее 70%.
В связи с выявленным нарушением ФИО1 вынесено требование от 31 января 2025 г. о прекращении противоправных действий (л.д. 9).
Согласно протоколу, об административном правонарушении от 11 февраля 2025 г. (л.д. 5) 11 февраля 2025 г. в 12 часов 00 минут ФИО1 вблизи дома № 1 по ул. Мира в п. Пятницкое, Волоконовского района Белгородской области вновь управлял автомобилем 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак №, на котором установлено переднее левое стекло со светопропусканием менее 70%, что не соответствовало требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции от 31 января 2025 г.
Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району ФИО3 (л.д. 1-3).
Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2025 г. ФИО1 за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, повторно привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 6).
Свидетельством о поверке №13-24/3/31 от 30 августа 2024 г. техническое средство (Измеритель ТОНИК рег № 44919-10), использованное для измерения светопропускания стекол автомобиля, которым управлял ФИО1, признано годным к применению, срок действия поверки до 29 августа 2025 г.
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают наличие события правонарушения и вину ФИО1 в его совершении.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО1 понимал законность требования сотрудника полиции о запрете управления транспортным средством, не соответствовавшим требованиям технического регламента, его намеренно не выполнил, осознавая противоправный характер своих действий.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (характеризуется положительно – л.д. 14,15), его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.
С учетом вышеизложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: взыскатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, счет получателя платежа 03100643000000012600, банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18810431255060000193, корр. счет 40102810745370000018, административный штраф в отношении ФИО1.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа должен быть представлен в Волоконовский районный суд Белгородской области.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок постановление подлежит передаче в подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья Оноприенко С.А.