Дело № 2-1317/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ФИО2 - ФИО3, ответчика ФИО4 о передаче дела по подсудности, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания о признании подлежащим государственной регистрации договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве,

установил:

ФИО2, через представителя по доверенности ФИО3 (до перемены фамилии ФИО6), обратилась в суд с иском к ФИО4, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания о признании подлежащим государственной регистрации договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об удовлетворении исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, восстановлении срока на подачу данного заявления. ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом требования ФИО5 были удовлетворены. Решение Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

До судебного заседания от представителя истца ФИО2 - ФИО3, ответчика ФИО4 поступили ходатайства о передаче по подсудности в Ирафский районный суд РСО-Алания, по месту жительства и регистрации ответчика ФИО4

Участники процесса о дате и времени судебного заседания были уведомлены должным образом, в суд не явились, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ее представитель ФИО7, ходатайство о передаче дела по подсудности в Ирафский районный суд оставили на усмотрение суда.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ирафский районный суд.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания о признании подлежащим государственной регистрации договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве, для рассмотрения по существу в Ирафский районный суд РСО-Алания (363500, РСО-Алания, <адрес>).

Определение может быть обжаловано через Моздокский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Бондаренко