УИД 58RS0017-01-2022-002326-81
№ 5-1923/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 16 июня 2022 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 22.04.2022, 07.01.2022 в 15 часов 50 минут на 738 км. ФАД М5 Урал Кузнецкого района Пензенской области водитель автомобиля UAZ 3163 Patriot государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1, двигаясь со стороны г. Пенза в направлении г. Кузнецк Пензенской области, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля транспортного средства, в результате чего допустил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения своего транспортного средства с последующим опрокидыванием. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир Потерпевший №1, находилась на заднем пассажирском сиденье справа с D.S: «ЧМТ, СГМ, перелом грудины» госпитализирована в ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница». По заключению эксперта № 112 от 02.03.2022 на момент поступления в больницу 07.01.2022 в 17:36 у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма: перелом пятого ребра по правой лопаточной линии, перелом рукоятки и тела грудины в верхней трети. Эта травма причинена в пределах нескольких десятков часов до момента обследования от воздействий тупых твердых предметов, что могло быть в результате внутрикабинной транспортной травмы, влечет длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, поэтому расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий не имеет, не настаивает на строгом виде наказания.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от 22.04.2022, в котором подробно описываются обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1; схемой ДТП от 07.01.2022; протоколом осмотра транспортного средства от 07.01.2022; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> № от 07.01.2022; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 23 от 07.01.2022, согласно которому состояние опьянения не установлено; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.01.2022; письменными объяснениями ФИО1 от 07.01.2022; копией страхового полиса № № от 03.02.2021; копией водительского удостоверения на имя ФИО1 №; свидетельством о регистрации № от 09.02.2021; сообщением о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району от 07.01.2022; рапортами инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району от 07.01.2022; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 11.01.2022; сообщением о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району от 22.01.2022; извещением ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница» о раненном в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 07.01.2022; справкой ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница» от 12.01.2022, согласно которой Потерпевший №1 с 07.01.2022 по настоящее время находится на лечении с диагнозом: «Сочетанная автотравма. Закрытый перелом грудины, ребра справа, малый гидроторакс»; копией медицинской карты стационарного больного № в отношении Потерпевший №1; рапортом инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 22.01.2022; картой вызова скорой помощи Потерпевший №1; копией сообщения о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району от 07.01.2022; заключением эксперта № 112 от 03.02.2022-02.03.2022, согласно которому на момент поступления в больницу 07.01.2022 в 17:36 у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма: перелом пятого ребра по правой лопаточной линии, перелом рукоятки и тела грудины в верхней трети. Эта травма причинена в пределах нескольких десятков часов до момента обследования от воздействий тупых твердых предметов, что могло быть в результате внутрикабинной транспортной травмы, влечет длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, поэтому расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. На момент поступления в больницу 07.01.2022 в 17:36 у Потерпевший №1 выставлен диагноз: Сотрясение головного мозга», однако он не подтвержден клиническими данными и объективными методами обследования, поэтому степень тяжести вреда здоровью не определяется.
К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, который свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, позицию потерпевшей Потерпевший №1, не настаивающей на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Код ОКТМО 56640000, р/с <***>, наименование банка – Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, УИН №, протокол <данные изъяты> № от 22.04.2021, в/у <данные изъяты>
Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме.
Судья: С.А. Брюзгин