...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2022 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Урбашкиевой Э.К., при секретаре Протасовой М.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ***.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

*** в суд поступил протокол ... об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ с материалами в отношении гр. ФИО2.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО2 суду пояснила, что факт распыления перцовым баллончиком не отрицает, сделала она так потому, что гр. ФИО3 вместе с его супругой ФИО4 и еще одной гражданкой ***. пытались войти в квартиру, где она проживает с дочерью, вели себя агрессивно, угрожали ей.

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что дочь не пускала его с женой в квартиру, когда они зашли, ФИО2 распылила на них перцовый баллончик.

Выслушав гражданку ФИО2, ФИО3., изучив материалы дела, находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленным.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических, раздражающих факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что ФИО2, находясь в своей квартире по адресу <адрес> распылила перцовый баллончик, в результате чего ФИО3 испытал физическую боль.

Распыление из газового баллончика перцового газа не может расцениваться как нанесение побоев, однако является совершением иных насильственных действий, вследствие которых причиняется физическая боль, что не исключает административной ответственности по вышеуказанной норме закона.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***. ...; заявлением и объяснениями потерпевшего ФИО3, объяснениями ФИО2, которая данный факт не отрицала. Согласно Заключению эксперта СМЭ от ***. ... видимых повреждений при осмотре в Бюро СМЭ у гражданина ФИО3 не обнаружено, вместе с тем сам факт применения перцового баллончика не вызывает сомнений в том, что находящемуся вблизи его распыления ФИО3 была причинена физическая боль.

Оценив имеющиеся доказательства, объяснения ФИО2, ФИО3, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. Оснований для прекращения дела также не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения данного правонарушения, наличие конфликтных отношений между ФИО2 и ФИО3 ввиду жилищного спора, относительно пользования жилым помещением, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать гражданку ФИО1, *** уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысячи ) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ОП ... УМВД России по <адрес>), КПП 032601001, ИНН <***>, ОКТМО 81 701 000, БИК 018142016, расчетный счет 40... в отделении НБ по <адрес>, № счета получателя платежа 03..., КБК 18..., УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Урбашкиева Э.К.