ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2022 г. адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием ФИО1 фио угли, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина адрес фио угли, ...паспортные данные фиоадрес, гражданина адрес, работающего водителем-экспедитором на атомобиле марки марка автомобиля, ГРЗ № Н508АК797 RUS, проживающего по адресу: фиоадрес., к/адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио угли совершил в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2022 года в 13 час.00 мин. по адресу: адрес, 1-й., адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин фио ФИО1 фио угли, ...паспортные данные, который в нарушение и. 4 ст. 13, п.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на атомобиле марки марка автомобиля, ГРЗ № Н508АК797 RUS, в качестве водителя-экспедитора в ООО "ТК СУДАРЬ" без разрешения на работу или патента в адрес, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки находясь по адресу: адрес, 1-й., адрес, гражданин фио ФИО1 фио угли, осуществлял доставку товаров (хлебобулочных изделий) в магазин по адресу адрес, Кудринская пл.,д.1, по адресу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 фио угли в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, виновность ФИО1 фио угли в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом адрес № 1414999 об административном правонарушении от 20.09.2022 г., отражающим само событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции,

- справкой по учетам в базах ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, ЦАСБ ГУ МВД России по адрес, УФМС России по адрес,

- копией протокола осмотра места происшествия, иными доказательствами.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 фио угли имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Сам ФИО1 фио угли не оспаривал отсутствие у него в данный момент патента либо разрешения на работу.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1 фио угли, признание вины, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. фио ФИО1 фио угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 770901001 (Главное управление Банка России по ЦФО УФК по адрес,); БИК 004525988; ОКТМО 45381000, КБК 18811601181019000140, р/с <***>.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Коробченко