УИД 50RS0029-01-2023-004334-39
Дело № 2-4021/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.09.2023 г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Вахитове Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аболонской ФИО5 к ФИО1 ФИО6, о взыскании ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с настоящим исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 и просит взыскать ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.
В суд от истца Аболонской ФИО9., поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик ФИО1 ФИО8 сменил место жительства, в настоящее время проживает и зарегистрирован по месту пребывания, по адресу: <адрес>, а также копия свидетельства о регистрации по месту пребывания.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени суда извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Учитывая изложенное, а также положения п. 2, ч. 2, ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче в Дмитровский районный суд города Костромы по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Аболонской ФИО10 к ФИО1 ФИО11, о взыскании ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, передать для рассмотрения по подсудности в Дмитровский районный суд <адрес> <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Д.В. Даценко