Апелляционное определение по делу № 33-4919/2023 от 04.08.2023

Дело № 33-4919/2023 г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Разуваевой Т.А.,

при секретаре Куклиной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 4 августа 2023 года частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2023 года об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2021 года исковые требования Попелкова А.М. к ООО «Нефтегазмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка, премии, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

С ООО «Нефтегазмонтаж» в пользу ФИО1 взысканы задолженность по заработной плате за январь 2021 года в размере 3 544 рублей 30 копеек, средний заработок за апрель 2021 года, май 2021 года, с 1 июня 2021 года по 18 июня 2021 года в размере 280 823 рублей 40 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 112 260 рублей, компенсация за задержку выплат в размере 3 719 рублей 74 копеек, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей.

26 апреля 2023 года ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с 29, просил взыскать с ООО «Нефтегазмонтаж» сумму индексации в размере 43 003 рублей 18 копеек в связи с фактическим исполнением ООО «Нефтегазмонтаж» решения Центрального районного суда г. Хабаровска 23 марта 2022 года.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2023 года заявление ФИО1 удовлетворено частично, с ООО «Нефтегазмонтаж» в пользу ФИО1 взыскано в качестве индексации присужденной решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2021 года денежной суммы за период с 29 октября 2021 года по 23 марта 2022 года в размере 39 615 рублей 88 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В частной жалобе ООО «Нефтегазмонтаж» просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении исковых требований, снизив сумму индексации до 27 098 рублей 35 копеек, указывает, что суд первой инстанции, определяя сумму индексации, исходил из суммы задолженности, указанной в решении суда в размере 396 627 рублей 70 копеек. Решение суда ответчиком было исполнено частично в размере 126 774 рублей 04 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 28 сентября 2021 года и от 21 декабря 2021 года. Однако истец после получения исполнительного листа скрыл от судебного пристава-исполнителя информацию о том, что долг ответчиком частично погашен. Несмотря на заявление ответчика о частичном погашении задолженности, судебным приставом-исполнителем произведено списание со счета должника денежных средств в размере 403 347 рублей 44 копеек. Указанные обстоятельства отражены в решении Центрального районного суда г. Хабаровска от 3 октября 2022 года. Поскольку сумма задолженности на момент предъявления истцом исполнительного листа была меньше, то расчет индексации должен быть произведен с учетом погашенных сумм.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из части 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, – это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства.

Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты.

Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 29 октября 2021 года, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Нефтегазмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка, премии, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Платежным поручением № 768 от 28 сентября 2021 года подтверждается перечисление ООО «Нефтегазмонтаж» на счет ФИО1 денежных средств в размере 95 952 рублей 14 копеек.

Согласно платежному поручению от 21 декабря 2021 года ООО «САТ» перечислило на счет ФИО1 денежные средства в размере 30 821 рубля 90 копеек в качестве расчета при увольнении по реестру № 2239 от 20 декабря 2021 года в соответствии с договором № 71036220 от 23 сентября 2020 года.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 3 октября 2022 года с ФИО1 в пользу ООО «Нефтегазмонтаж» взыскано неосновательное обогащение в размере 95 952 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 078 рублей 56 копеек.

Указанным решением суда установлено, что до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2021 года ООО «Нефтегазмонтаж» перечислило на счет ФИО1 в качестве заработной платы за май 2021 года денежные средства в размере 95 952 рублей 14 копеек, то есть частично исполнило судебное решение, которым с работодателя взысканы денежные средства, в том числе в виде заработной платы за май 2021 года. Сумма задолженности в размере 403 347 рублей 44 копеек по исполнительному листу, выданному на основании решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2021 года, удержана с должника и поступила ФИО1 23 марта 2022 года, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Требования ООО «Нефтегазмонтаж» о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 821 рубля 90 копеек оставлены без удовлетворения, поскольку не подтвержден факт получения ФИО1 имущественной выгоды в указанном размере за счет ООО «Нефтегазмонтаж», при этом правомочиями по истребованию указанной денежной суммы, перечисленной ФИО1 иным юридическим лицом, ООО «Нефтегазмонтаж» не наделено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает доводы жалобы обоснованными в части исключения из расчета индексации суммы задолженности, на которую начисляется индексация, в размере 95952 рублей 14 копеек, перечисленных ФИО1 в качестве добровольного частичного исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2021 года.

При этом доводы частной жалобы относительно исключения из расчета индексации суммы задолженности в размере 30 821 рубля 90 копеек, перечисленных обществом с ограниченной ответственностью «САТ» 21 декабря 2021 года на счет ФИО1, суд апелляционной инстанции не может признать обоснованными, поскольку указанная сумма перечислена неуполномоченным лицом, а, кроме того, из назначения платежа в платежном поручении не следует, что указанные денежные средства перечислены в счет добровольного исполнения решения суда.

По сведениям Росстата в период с 21 сентября 2021 года по 23 марта 2022 года в Хабаровском крае установлены следующие индексы потребительских цен: октябрь 2021 года – 100,64; ноябрь 2021 года – 100,97, декабрь 2021 года – 100,58; январь 2022 года – 101,07; февраль 2022 года – 100,75; март 2022 года – 107,79.

Таким образом, исходя из суммы задолженности 307 395 рублей 30 копеек (403347,44 руб. - 95952,14 руб.), с ООО «Нефтегазмонтаж» подлежит взысканию индексация присужденной решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2021 года денежной суммы за период с 21 сентября 2021 года по 23 марта 2022 года в размере 35196 рублей 76 копеек (307395,30 руб. х (1,0064 х 1,0027 х 1,0097 х 1,0058 х 1,0107 х 1,0075 х 1,0709)).

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о взыскании с ООО «Нефтегазмонтаж» индексации присужденной денежной суммы без учета частичного исполнения решения суда нельзя признать обоснованными, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене с разрешением заявления по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2023 года об индексации присужденных денежных сумм отменить, разрешить вопрос по существу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) индексацию присужденной решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2021 года денежной суммы за период с 21 сентября 2021 года по 23 марта 2022 года в размере 35196 рублей 76 копеек.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья