Дело № 5-40/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-000125-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Россошь 25 марта 2023 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Рогачев Д.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - /ФИО1./,

потерпевшего /Н/ ,

представителя потерпевшего /ФИО2./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, состоящего в браке, работающего <данные изъяты> гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2023 в 13 часов 00 минут /ФИО1./, управляя автомобилем «Лада 219070», государственный регистрационный знак № на ул. Достоевского у дома № 2 в гор. Россошь Воронежской области, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № под управлением /Г/ , в результате чего последнему были причинены согласно заключению эксперта №23 от 25.01.2024 телесные повреждение в виде перелома остистых отростков C6, C7, Th1 позвонков (данные МСКТ от 25.12.2023), которые как в совокупности, так и каждое в отдельности квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на период не свыше 21 дня от момента причинения травмы; а также телесные повреждения были причинены пассажиру автомобиля «Лада 219070», государственный регистрационный знак № /Н/ , согласно заключению эксперта №24 от 25.01.2024 телесные повреждение в виде перелома IX, Х, ХI левых ребер (данные МСКТ ОГК от 25.12.2023), которые в совокупности квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на период свыше трех недель от момента причинения травмы. Таким образом, /ФИО1./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

Потерпевший /Н/ , в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия и причинения ему вреда здоровью средней тяжести, на строгом наказании /ФИО1./ не настаивал.

Представитель потерпевший /ФИО2./, в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью потерпевшему /Г/ средней тяжести, на строгом наказании /ФИО1./ не настаивала.

Заслушав объяснения /ФИО1./, потерпевшего /Н/ , представителя потерпевшего /ФИО2./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт нарушения /ФИО1./ вышеуказанных требований ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д. 43), рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Россошанскому району /З/ (л.д. 3), рапортом инспектора по ИАЗ ОМВД России по Россошанском району /Щ/ (л.д. 4), рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району /Ш/ (л.д. 7-8), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), схемой места ДТП от 21.10.2023, с которой /Х/ согласен (л.д. 13); письменными объяснениями /ФИО1./ (л.д. 14), /Г/ (л.д. 15), письменными объяснениями /Н/ (л.д. 16), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.12.2023 (л.д. 1), заключением эксперта №23 от 25.01.2024 (л.д. 30-33), заключением эксперта №24 от 25.01.2024 (л.д. 35-38), заключением эксперта №28 от 26.01.2024 (л.д. 40-42), выпиской из ФИС ГИБДД, согласно которой /ФИО1./ до совершения правонарушения к административной ответственности за нарушения ПДД не привлекался (глава 12 КоАП РФ) (л.д. 46) и иными материалами дела.

Указанные доказательства суд оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих ответственность /ФИО1./ обстоятельств, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом вышеуказанных обстоятельств судья считает необходимым назначить /ФИО1./ административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения /ФИО1./ более строгого административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>)

отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж

ИНН: <***>,

КПП: 366601001,

БИК: 012007084,

ОКТМО: 20647101,

номер счета получателя: 03100643000000013100,

кор/сч 40102810945370000023,

КБК: 18811601123010001140,

УИН: 18810436244710000733.

Протокол об административном правонарушении серии 36 ТТ № 270870 от 21.02.2024.

Разъяснить /ФИО1./, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Рогачев